УИД: 42RS0017-01-2023-001290-16

Дело № 5-216/2023

УИН 18810442230310028015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09 октября 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сибирякова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвестстрой», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал-Инвестстрой» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.

Так, 07.06.2023 по факту нарушения требований контроля технического состояния транспортных средств, старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.35 Кодекса РФ об АП. При проведении административного расследования, для получения сведений, необходимых для полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств по делу об административном правонарушении старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку майором полиции С.А. 27.06.2023 вынесено определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении. Согласно определению ООО «Капитал-Инвестстрой» необходимо было представить надлежаще заверенные копии: документов, подтверждающих трудовые отношения между водителем С.С. и ООО «Капитал-Инвестстрой»; квалификационные документы на ФИО1, подтверждающие право осуществлять технический контроль и выпуск на линию транспортных средств; документы, подтверждающих организацию и проведение предрейсового контроля технического состояния транспортных средств в соответствии с действующим законодательством РФ. Срок для исполнения данного определения, должностным лицом установлен в размере трех дней со дня получения определения. Однако в установленный срок юридическое лицо не исполнило обязательства установленные определением должностного лица.

В судебном заседании законный представитель ООО «Капитал-Инвестстрой» - директор ФИО1 вину юридического лица не оспаривал, пояснил, что по юридическому адресу почтовую корреспонденцию получают, определение инспектора ГИБДД об истребовании сведений не получал, поскольку в это время его не было в городе.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, старший государственный инспектор БДД отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав директора ООО «Капитал-Инвестстрой», исследовав административный материал, суд считает, что вина ООО «Капитал-Инвестстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, установлена.

Согласно статье 17.7 Кодекса РФ об АП, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 26.10 Кодекса РФ об АП, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности их представления организация обязана в трехдневный срок письменно уведомить об этом орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что 07.06.2023 в 12 час. 40 мин, на ..... ....., старшим государственным инспектором БДД ОТН ОГИБДД Управления МВД России по ..... старшим лейтенантом полиции К., выявлен факт управления транспортным средством ..... г.р.з. ....., водителем С.С. При проверке транспортного средства ....., г.р.з. ....., установлено, что оно является технически неисправным, а именно, имеются непредусмотренные конструкцией ТС перемещения деталей и узлов рулевого управления (перемещение рулевой сошки второй оси).

Водитель С.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.35 Кодекса РФ об АП (протокол ..... по делу об административном правонарушении).

Собственником вышеуказанного транспортного средства является ООО «Капитал-Инвестстрой».

Для получения сведений, необходимых для полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств в административном расследовании по делу об административном правонарушении, руководствуясь ст.26.10 Кодекса РФ об АП, 27.06.2023 старшим государственным инспектором отделение технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку С.А. было вынесено определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «Капитал-Инвестстрой» необходимо было представить документы, подтверждающие трудовые отношения между водителем С.С. и ООО «Капитал-Инвестстрой»; квалификационные документы на ФИО1, подтверждающие право осуществлять технический контроль и выпуск на линию транспортных средств; документы, подтверждающих организацию и проведение предрейсового контроля технического состояния транспортных средств в соответствии с действующим законодательством РФ.

Определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении 27.06.2023 было направлено почтой на юридический адрес ООО «Капитал-Инвестстрой», подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ (ШПИ .....), однако почтовое отправление адресатом не получено, возвращено отправителю по истечении срока 13.07.2023 (л.д. 7).

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абзац второй пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истребуемые сведения и документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, в установленный срок Обществом должностному лицу ГИБДД, осуществляющему производство по этому делу, не представлены, о невозможности их представления должностное лицо ГИБДД не уведомлялось.

Суд считает обоснованным составление в отношении ООО «Капитал-Инвестстрой» протокола по делу об административном правонарушении по факту невыполнения требований по представлению необходимых документов, изложенных в определении от 27.06.2023.

Доказательства принятия ООО «Капитал-Инвестстрой» своевременных и действенных мер, направленных на соблюдение требований законодательства, равно как и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности для выполнения указанных требований, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Вина ООО «Капитал-Инвестстрой» подтверждается: протоколом об административном правонарушении ..... от 01.08.2023; определением о возбуждении дела об административно правонарушении от 27.06.2023; определением об истребовании сведений по делу об административно правонарушении от 27.06.2023; сопроводительным письмом от 27.06.2023, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .....; выпиской из ЕГРЮЛ от 01.08.2023.

Все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгом соответствии со ст. 27.8 Кодекса РФ об АП, являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу, подлежат оценке по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП в совокупности с иными доказательствами по делу.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину ООО «Капитал-Инвестстрой» в совершении административного правонарушения установленной.

Таким образом, совершенное обществом деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об АП.

Действия ООО «Капитал-Инвестстрой» суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ООО «Капитал-Инвестстрой» ранее к административной ответственности не привлекалось.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ООО «Капитал-Инвестстрой» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. 17.7, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвестстрой» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, ст. 32.2 Кодекса РФ об АП:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка: ул. Смирнова, 10 кабинет № 15.

За неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрено административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УИН (идентификатор) 18810442230310028015,

УФК по Кемеровской области–Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку),

ОКТМО 32731000, ИНН <***>, КПП 421701001,

счет получателя: 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области–Кузбассу г. Кемерово.

БИК 013207212, КБК 1881160117101000140.

Плательщик: 654034 ул. Ленина Кузнецкий район г. Новокузнецк Кемеровская область, дом 142, кв. 1 А.

Постановление: 1313119787 от 01.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) А.В. Сибирякова