Дело № 2а-3926/2022

(УИД № 12RS0003-02-2022-003858-43)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 19 июля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца ФИО1, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, всего четыре раза с учетом ранее принятых судебных актов.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 30 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет - по 5 июня 2025 года; установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2021 года установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего 3 раза в месяц с учетом ранее принятого решения. ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежаще, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 30 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, т.е. по 5 июня 2025 года и административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания.

Из указанного решения суда следует, что ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда 5 июня 2017 года освобожден по отбытии срока наказания, 9 июня 2017 года поставлен на учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2021 года ФИО2 дополнено административное ограничение в виде одной обязательной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего 3 раза в месяц.

В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл № 5-265/2022 от 23 мая 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (9 мая 2022 года не явился на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле, деяние совершено повторно в течение года); постановление вступило в законную силу 3 июня 2022 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл № 5-266/2022 от 23 мая 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (2 мая 2022 года не явился на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле, деяние совершено повторно в течение года); постановление вступило в законную силу 3 июня 2022 года);

Таким образом, ФИО2. в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики старшего инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДГ ОП № 2 УМВД по г. Йошкар-Оле следует, что ФИО2 проживает в , не трудоустроен, характеризуется посредственно, не женат, на иждивении детей не имеет, жалоб в отдел полиции от родственников и соседей не поступало.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятого решения Омутнинского районного суда Кировской области от 30 декабря 2016 года, решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО2, года рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятого решения Омутнинского районного суда Кировской области от 30 декабря 2016 года, решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 октября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 19 июля 2022 года.

Решение20.07.2022