Дело № 5-884/2022 УИД 23RS0014-01-2022-005900-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Динская Краснодарского края 15 ноября 2022 года

Судья Динского районного суда Краснодарского Семенихин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что выражалось в невнятной речи и поведении не соответствующем окружающей обстановке. В ходе беседы ФИО1 подтвердил факт употребления наркотических средств. При попытке доставить в ОМВД РФ по <адрес>, ФИО1 попытался скрыться, отталкивал сотрудников полиции, упирался при посадке в служебный автомобиль, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>): банк получатель Южное ГУ Банка России <адрес>, БИК 010349101, номер счета получателя 03№, лицевой счет <***>, кор.счет. банка получателя (ЕКС) 40№, ИНН <***>, КБК 18№, КПП231001001, ОКТМО 037011000, ОКАТО 03401000000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья

Динского районного суда Семенихин Ю.В.