УИД: 27RS0(№)-66
Дело № 2-1286/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Черкаевой А.А.,
с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что (дата) умер ее муж ФИО3. В 2022 году заявитель узнала, что мужу принадлежали акции ПАО «АСЗ». ФИО1 ранее было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, открытых в (№) соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку в ином порядке заявитель не имеет возможности оформить права на наследственное имущество, она обратилась с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти мужа.
В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО2, допущенный к участию в процессе на основании устного заявления, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд устанавливает факт принятия наследства.
Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.
(дата) ФИО умер.
(дата) ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в (№) с причитающимися процентами.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями свидетельств о заключении брака, о перемене фамилии, о смерти ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону.
Как следует из содержания бюллетеня для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ПАО «АСЗ», ФИО3 принадлежали 13 акций предприятия.
Ответом и.о. генерального директора ПАО «АСЗ» от (дата) ФИО1 разъяснено право на обращение в суд для установления факта принятия наследства в виде акций ПАО «АСЗ» для возможного оформления в дальнейшем свидетельства о праве на наследство указанного имущества.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 являясь наследником ФИО3, фактически приняла наследство в виде 13 акций ПАО «АСЗ»
На основании изложенного, принимая во внимание, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от которого зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего (дата), в виде 13 акций Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод».
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.О. Жукова
Мотивированный текст решения суда изготовлен (дата)