№ 5-197/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда 7 июня 2022 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В.,

с участием привлекаемого лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

05.06.2022 года в 06.15 ФИО1, находясь у в , препятствовал исполнению обязанностей сотрудником полиции инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО4, который нес службу по охране общественного порядка и контролю за безопасностью дорожного движения в составе автопатруля: открывал двери служебного автомобиля, вмешиваясь в действия сотрудников полиции, пытался создать конфликт, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия – не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.

ФИО1 с нарушением согласен полностью, суду пояснил, что действия, указанные в протоколе, совершал, поскольку находился в состоянии опьянения.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании вина ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение. Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № .... с объяснениями привлекаемого лица: «с нарушением согласен»;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 05.06.2022 года в 06.15 он нес службу по охране общественного порядка и контролю за безопасностью дорожного движения в составе автопатруля с инспектором ФИО4 у . ФИО2 М.С. попытался воспрепятствовать исполнению ими обязанностей, а именно: открывал двери служебного автомобиля, вмешивался в действия сотрудников полиции, пытался создать конфликт, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия – не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние в содеянном) ответственность.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 назначить наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде

административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский»),

Судья - Ефимова К.В.