УИД 50OS0000-01-2023-000947-25

Дело № 3-1023/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года

г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения административного дела № <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в сумме <данные изъяты> руб.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от <данные изъяты> года дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Арбитражным судом Московской области установлено, что ФИО1 на момент рассмотрения настоящего заявления судом не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. ст. 17-21 КАС РФ данная категория дел подлежит рассмотрению районными судами.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено КАС РФ.

Исходя из информации, содержащейся в материалах дела, ФИО1 проживает по адресу: <данные изъяты>, 38.

С учетом указанного обстоятельства, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора Истринскому городскому суду Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 27, 198 КАС РФ, суд

определил:

передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в сумме <данные изъяты> руб. для рассмотрения в Истринский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Елизарова