УИД №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Абаканский городской суд в Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лобоцкой И.Е.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 650 000 руб., а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в установленный срок, ответчик предоставил истцу в залог следующее имущество: транспортное средство. <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г. модель, № двигателя: № Цвет: белый, серия, номер ПТС <адрес>.Не смотря на истечение установленного для возврата суммы займа и процентов срока, в настоящее время обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости уплаты суммы займа и процентов, однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа, в связи с чем, истец просит суд обратить взыскание в пользу истца на залоговое имущество: автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № по договору займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 348 ГК РФ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей.
Истец - ФИО1 в судебное заседание ее явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в материалы дела заявление в котором указала, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое просила утвердить в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание ее явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в материалы дела заявление, в котором также просила суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в её отсутствие.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В целях урегулирования спора по данному гражданскому делу стороны пришли к мировому соглашению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку стороны добровольно пришли к мнению о необходимости заключения данного соглашения, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.
В соответствии с положениями п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь ст. 39, п. 11 ст. 153.10, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления искового заявления.
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
По настоящему мировому соглашению, ответчик передает:
В счет погашения задолженности, возникшей по договору займа от «ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 700 (девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек, в собственность Истцу следующее имущество:
-Транспортное средство
-Идентификационный номер (VIN): №
-Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ. Модель,
-№ двигателя: №
-Цвет: <данные изъяты>
-Серия, номер №.
Указанное транспортное средство, принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждает паспорт транспортного средства, серии <адрес>.
4. Передача автомобиля оформляется соответствующим актом приема-передачи с последующим переоформлением документов о праве собственности на автомобиль:
-Транспортное средство
-Идентификационный номер (<***>): №
-Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № двигателя: №
-Цвет: <данные изъяты>
на основании паспорта транспортного средства <адрес>, принадлежащее ФИО2
В отделе ОГИБДД <адрес> в течение семи дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Абаканским городским судом Республики Хакасия.
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента подписания настоящего мирового соглашения, а также приеме-передачи автомобиля, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором займа от «15» мая 2022 г., заключенным между Истцом и Ответчиком.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех экземплярах), имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения в Усть-Абаканском районном суде Республики Хакасия и приобщения к материалам дела.
Производство по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий И.Е. Лобоцкая