21RS0024-01-2023-003406-30
№ 9-785/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к ТСЖ «Единство» о признании обязательства по договору исполненными, сделки состоявшейся, признании права собственности на хозяйственный блок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Единство» о признании обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве хозблока № в жилом <адрес> исполненными, сделки состоявшейся, признании права собственности на хозяйственный блок №, площадью 3 кв.м, расположенный в цокольном этаже многоквартирного жилого <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом: представить выписку из ЕГРН, договор купли-продажи на хозяйственный блок №, площадью 3 кв.м, расположенный в цокольном этаже многоквартирного жилого <адрес> в подтверждение принадлежности указанного объекта на праве собственности истцу, Устав ТСЖ, выписки из протоколов Общего собрания и т.д ТСЖ «Единство»; указать характеристики, представить техническое описание объекта, технический план хозяйственного блока, доказательства введения объекта в эксплуатацию (заключение специалиста); доплатить государственную пошлину.
При уточнении исковых требований также необходимо представить суду документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления.
Для устранения недостатков предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. К указанному времени недостатки, определенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.
Поскольку недостатки не устранены, в соответствии с ч. 3 ст.136 ГПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Единство» о признании обязательства по договору исполненными, сделки состоявшейся, признании права собственности на хозяйственный блок возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Захарова