Судья Говорова А.Н. по делу № 33-6087/2023
Судья-докладчик Герман М.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Герман М.А.,
судей Васильевой И.Л. и Гуревской Л.С.,
при секретаре Макаровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2412/2023 (УИД 38RS0031-01-2022-007451-81) по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
по частной жалобе истца ФИО1 на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 24 апреля 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к МУП АГО «Ангарский водоканал», в котором просила установить факт написания ФИО1 заявления об увольнении 04.10.2022 «не по добровольному волеизъявлению», признать приказ МУП АГО «Ангарский водоканал» №1107-к от 18.10.2022 «О расторжении трудового договора (увольнении с работником» незаконным, восстановить ФИО1 на работе с 19.10.2022 в должности техника по работе с юридическими лицами службы реализации МУП АГО «Ангарский водоканал», взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с 18.10.2022 до даты принятия решения суда, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
22.03.2023 данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее гражданское дело № 2-2412/2023.
Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 24.04.2023 исковое заявление ФИО1 по гражданскому делу № 2-2412/2023 оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе истец ФИО1 просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что судом сделан ошибочный вывод о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление по данному делу подано ранее подачи искового заявления, по которому возбуждено гражданское дело №2-1669/2023. Исковое заявление по настоящему делу подано 15.12.2022, хотя принято к производству и возбуждено гражданское дело только 22.03.2023, в то время как исковое заявление по гражданскому делу №2-1669/2023. подано в суд 15.03.2023.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем пятым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве суда уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебная коллегия с выводом суда об отсутствии оснований для рассмотрения гражданского дела по существу и необходимости оставления искового заявления без рассмотрения соглашается.
Как установлено судебной коллегией в производстве суда действительно находится гражданское дело №2-1669/2023 по иску ФИО1 к МУП АГО «Ангарский водоканал» об установлении факта написания истцом заявления об увольнении 04.10.2022 «не по добровольному волеизъявлению», признании приказа МУП АГО «Ангарский водоканал» №1107-к от 18.10.2022 «О расторжении трудового договора (увольнении с работником» незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., которое возбуждено судом 27.01.2023.
Определением суда от 29.03.2023 гражданское дело №2-1669/2023 передано по подсудности на рассмотрение Ангарского городского суда Иркутской области.
То обстоятельство, что исковое заявление по настоящему делу подано ФИО1 ранее подачи искового заявления, по которому возбуждено гражданское дело №2-1669/2023, правового значения не имеет.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Иркутского районного суда Иркутской области от 24 апреля 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Судья-председательствующий
М.А. Герман
Судьи
И.Л. Васильева Л.С. Гуревская
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 19 июля 2023 года.