Дело №2-2697/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,
при секретаре Игнатьевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в Московский районный суд г. Твери с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей.
В обосновании искового заявления указано, что 22 июля 2021 года ФИО1 в Тверском отделении (магазин) ООО «ДНС Ритейл» приобрела смартфон марки Apple n12Pro Ma[ 128 Gb IMEI №
В процессе эксплуатации смартфона были обнаружены недостатки: быстрая разрядка аккумуляторной батареи, перегрев устройства в процессе эксплуатации с последующей самопроизвольной перезагрузкой устройства, невозможность установления геопозиции, частая потеря сети Wi-Fi, отключение смартфона от сопряженных устройств по Bluetooth.
Согласно заключения товароведческой экспертизы все вышеуказанные недостатки относятся к производственным и возникли до передачи товара потребителю.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать оплаченные денежные средства в размере 102 209 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, неустойку, в размере 102 209 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 15 000 рублей, штраф.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, обозрев мировое соглашение, в котором указано на разъяснение положения ст.173, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное предъявление того же иска не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают права и интересы других лиц, подлежат утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» согласно которому:
1. Ответчик признает смартфон марки Apple модель 12 Pro Max 128 Gb IMEI № некачественным и обязуется предоставить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-2697/2023. требований новый смартфон марки Apple модель 14 Pro Max 256 Gb в срок не позднее трех дней с момента передачи Истцом смартфона марки Apple модель 12 Pro Max 128 Gb IMEI № Ответчику по адресу <...>, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям.
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Истец отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику по иску, при этом подтверждает, что ему разъяснены и понятны все последствия отказа от иска.
Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РР сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.Н. Сметанникова