УИД 77RS0004-02-2024-012838-72

Дело № 2-6114/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ... путем перевода с карты на карту переведены денежные средства, которые были переведены на карту ФИО2 в размере 197 000 рублей.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 197 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 24.05.2024г. по дату исполнения, компенсацию морального вреда 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ... осуществлен перевод по номеру телефона денежных средств в сумме 197 000 рублей.

Установлено, что денежные средства переведены ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 197 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В части взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также считает необходимым взыскать.

В части компенсации морального вреда оснований для удовлетворения суд не находит.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны государственная пошлина в размере 6910 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...) сумму неосновательного обогащения в размере 197 000 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ в размере 9 171 рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ...) государственную пошлину в размере 6910 (Двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят) рублей в бюджет муниципального образования город Набережные Челны.

В удовлетворении исковых требований компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.А.Исмагилова