Постановление по делу № 5-352/2023 от 29.06.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД: 27RS0003-01-2023-002950-33

Дело № 5-352/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 29 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 26.06.2023

Мотивированное постановление изготовлено 29.06.2023

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО22, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске управлял автомобилем марки «HONDA FIT» гос.рег.знак № в районе <адрес> не выполнил требование п.10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не учел дорожные и метеорологические условия (гололед), двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с движущимся транспортным средством «NISSAN MARCH», гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО2, что повлекло причинение водителю автомобиля «NISSAN MARCH» ФИО2 легкого вреда здоровью, пассажирам ФИО3,, ФИО3, ФИО4 телесных повреждений, как вред здоровью не квалифицированных, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования по делу, суду пояснил, что управлял автомобилем Хонда Фит г.н. №, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу, двигаясь <адрес> по своей полосе движения, в связи с гололедом, автомобиль стал скользить его вынесло полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Ниссан Марч, движущимся во встречном направлении, в его автомобиле находились пассажиры, которые были пристегнуты ремнями безопасности, двигались по маршруту <адрес>, пассажиры были обследованы сотрудниками бригады «Скорой помощи.

В судебном заседании потерпевшая - ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в своем автомобиле Ниссан Марч № <адрес> Хонда Фит №, движущийся во встречном направлении, выехал на ее полосу движения в въехал в левую переднюю часть ее автомобиля, она ударилась лицом о выступающие части салона автомобиля, в результате чего, ее здоровью причинен легкий вред. Вред ей заглажен, ФИО1 передал ей денежные средства в размере 15000 рублей в счет возмещения вреда, которые она приняла.

В судебное заседание потерпевшая – законный представитель несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 - ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ФИО5- ФИО6, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску – ФИО7, не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявили. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Потерпевшие ФИО3, ФИО3, ФИО8 получили повреждения, как вред здоровью не квалифицированные.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- письменными объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования, и аналогичными данными в судебном заседании и изложенными выше;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, данными в ходе административного расследования и аналогичными данными в судебном заседании, изложенными выше;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО7, в отношении ФИО1 ФИО23 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе и также имеются объяснения; что вину признает, в содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями потерпевшей - законного представителя несовершеннолетних ФИО24 - ФИО4 данными в ходе административного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своими детьми: ФИО3 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты>. находилась в автомобиле «HONDA FIT» гос.рег.знак № в качестве пассажиров. <адрес> произошло ДТП, в результате которого она и её дети получили телесные повреждения. После ДТП были доставлены в 2ККБ, где диагностировали ушибы и ссадины, серьезных повреждений у них не выявили, в больницу они обращались разово, на лечении она и ее дети не находились, вред здоровью им не причинен, от проведения судебно - медицинской экспертизы в отношении её (ФИО4) и ее детей отказалась;

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего ФИО25 – ФИО6 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его ребенок – ФИО26 <данные изъяты> находился в автомобиле «HONDA FIT» гос.рег.знак № в качестве пассажира. В <адрес> произошло ДТП, в результате которого его ребенок получил телесные повреждения, после был доставлен в 2ККБ, где диагностировали ушибы мягких тканей, серьезных повреждений не выявили, в больницу обращался разово, на лечении его ребенок не находился, вред здоровью его ребенку не причинен, от проведения судебно – медицинской экспертизы в отношении его ребенка отказался;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что участок дороги в месте ДТП имеет проезжую часть - уклон, асфальтовое покрытие мокрое, на проезжей части разметка отсутствует;

- Осмотром транспортным средств, из которого следует, что транспортное средство - «HONDA FIT» гос.рег.знак № получило повреждения, а именно: переднего бампера, капота, решетки радиатора, левой фары, левого переднего крыла, левой передней форточки. Транспортное средство «NISSAN MARCH» гос.рег.знак № получило повреждения, а именно: переднего бампера, решетки радиатора, капота, левой фары, левого переднего крыла, переднего номера, левого переднего колеса, левой передней двери, переднего правого крыла, скрытые повреждения;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения - направление двух автомобилей, столкновение двух автомобилей, схема подписана водителями: ФИО1 и ФИО2, также понятыми без замечаний и дополнений;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО9 ФИО27 <данные изъяты>, обращалась в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О. ФИО10 с диагнозом: ушиб мягких тканей лобной области;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Плотников ФИО28 <данные изъяты> обращался в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.ФИО10 с диагнозом: ушиб мягких тканей лобной области;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО9 ФИО29 <данные изъяты> обращалась в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.ФИО10 с диагнозом: ссадины подбородка;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО9 ФИО30 <данные изъяты> обращался в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.ФИО10 с диагнозом: ушиб грудной клетки;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО2 ФИО31 <данные изъяты> обращалась в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.ФИО10 с диагнозом: ссадина лица;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО32 из которого следует, что находясь во время несения службы на п/а № ДД.ММ.ГГГГ по команде д/ч ОБ ДПС они поехали на место ДТП по адресу: <адрес> где водителю ФИО1 <данные изъяты> управлял транспортным средством «HONDA FIT» гос.рег.знак № <адрес>, не учел дорожные условия, допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным транспортным средством марки «NISSAN MARCH» гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пострадал водитель ФИО2, пассажиры транспортного средства «HONDA FIT» ФИО3, ФИО5, ФИО3, ФИО4;

- заключением эксперта № (судебно – медицинская экспертиза живого лица) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 ФИО33 <данные изъяты> имелись повреждения, а именно: рвано – ушибленная рана в области красной каймы нижней губы П-образной формы, с неровными краями, размерами – 0,7 *0,5*0,7 см, состояние после ПХО с наложением швов; - ссадина лица (без указания точной локализации, количества и морфологических признаков).

Описанные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами), по механизму удара – рана, по механизму трения – ссадины или при ударе/трении о таковой (таковые), в том числе при ДТП, возможно в срок незадолго до обращения за медицинской помощью в «ГКБ», по степени тяжести квалифицируются в совокупности, ввиду единого механизма образования, как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанное требование Правил, что повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности, ФИО1, принятие мер по заглаживание вреда суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО34 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ФИО1 ФИО35 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, номер счета получателя 03100643000000012200, кор/сч. 40102810845370000014, Банк получателя: отделение Хабаровск банк России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, КБК:18811601121010001140, УИН: 18810327232980000498.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко