№ 5-46/2023
03RS0003-01-2023-001359-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2023 года <...>, каб 304
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Зинатуллина И.Ф.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № (адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>31, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении АП № от 07.02.2023г. в отношении гражданина Республики Армения ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому данный гражданин нарушил установленные правила въезда в РФ, нарушил правила миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, не исполнил обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что имеет условное осуждение, отмечается в инспекции.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Как следует из материалов дела, 05.02.2023г. УУП ОП № лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АП № от 05.02.2023г. в отношении гражданина Республики Армения ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому данный гражданин нарушил установленные правила въезда в РФ, нарушил правила миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, не исполнил обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ.
На основании указанного протокола судьей Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа а размере 5000 рублей.
В силу положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уго В соответствии со статьей 4 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "З. против Российской Федерации" (Страсбург, дата), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола № к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Зинатуллина И.Ф.