ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 августа 2022 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

отделением в г. Торжке Управления ФСБ России по Тверской области в ходе проведения оперативно-служебных мероприятий по линии противодействия экстремистской деятельности установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, воспользовавшись доступом к сети «Интернет», незаконно, в нарушение положений части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон №114-ФЗ), части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ), размещал в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», с сетевого реквизита интернет ресурса: <данные изъяты>, в сообществе с сетевым реквизитом интернет ресурса: <данные изъяты>, текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства представителей негроидной расы по признаку расовой принадлежности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 допустил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, вынесшее постановление о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор Спировского района младший советник юстиции Патраков И.Э. в судебном заседании постановление поддержал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 3 августа 2021 г. постановлением Прокурора Спировского района Патракова И.Э. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному постановлению, ФИО1, <дата> года рождения, 8 августа 2021 г. в 15 часов 08 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства представителей негроидной расы по признаку расовой принадлежности, а именно разместил в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», с сетевого реквизита интернет ресурса: <данные изъяты>, в сообществе с сетевым реквизитом интернет ресурса: <данные изъяты> текстовый комментарий: «Алдар, нет, он Нигер».

Согласно заключению специалиста № 290/02 от 31.01.2022 Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» текстовый комментарий, размещённый 8 августа 2021г. в 15 часов 08 минут пользователем под именем <данные изъяты>: «Алдар, нет, он Нигер» (объект исследования № 36) содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении представителей негроидной расы по признаку расовой принадлежности, а также признаки унижения человеческого достоинства представителей негроидной расы по признаку расовой принадлежности.

Он же, ФИО1, <дата> года рождения, 8 августа 2021 г. в 15 часов 09 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства представителей негроидной расы по признаку расовой принадлежности, а именно разместил в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», с сетевого реквизита интернет ресурса: <данные изъяты>, в сообществе с сетевым реквизитом интернет ресурса: <данные изъяты> текстовый комментарий: «Алдар, нигеры не могут быть детективами, они могут быть только теми, чьи преступления расследуют детективы».

Согласно заключению специалиста №290/02 от 31.01.2022 Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» текстовый комментарий, размещённый 8 августа 2021 г. в 15 часов 09 минут пользователем под именем <данные изъяты>»: «Алдар, нигеры не могут быть детективами, они могут быть только теми, чьи преступления расследуют детективы» (объект исследования № 37) содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении представителей негроидной расы по признаку расовой принадлежности, а также признаки унижения человеческого достоинства представителей негроидной расы по признаку расовой принадлежности.

С размещенными в информационно-телекоммуникационной сети Интернет - социальной сети «ВКонтакте», в сообществе с сетевым реквизитом: <данные изъяты>, текстовыми комментариями с персональной страницы под никнеймом «<данные изъяты>», с электронным адресом: <данные изъяты>, мог ознакомиться неограниченный круг лиц.

Таким образом, ФИО1 допустил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 августа 2022 гг.; протоколом опроса ФИО1 от 13 октября 2021 г.; актом исследования интернет ресурсов от 21 октября 2021 г.; заключением специалиста №290/02 от 31 января 2022 г.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность юридического лица ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.32, статьями 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, ОКПО 75720692, корреспондентский счет 40102810545370000029, расчетный счет <***> банк получателя: Отделение Тверь Банка России/ УФК по Тверской области, КБК 32211601201019000140, ОГРН <***>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Некрасов

УИД: 69RS0006-01-2022-002151-41

1версия для печати