Дело № 5-2454/2022

УИД 65RS0001-01-2022-009338-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Князева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2022 в 12:00 часов ФИО1, находясь в районе дома №, , оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: будучи уведомленным о необходимости прохождения в УМВД города Южно-Сахалинска для составления протокола об административном правонарушении, попытался скрыться от сотрудников полиции, на требования остановиться, не реагировал, препятствовал в посадке в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции.

В связи с чем, 13 сентября 2022 года в отношении ФИО1 сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который передан в суд 14 сентября 2022 года.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 11 и 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 13 сентября 2022 года в ходе доставления административного задержанного ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении в УМВД России по г. Южно-Сахалинску, последний оказал сопротивление сотрудникам полиции.

В ходе выяснения обстоятельств, установлено, что гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться, убегал, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, в том числе, подтверждаются рапортом ФИО

Исходя из буквального толкования положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», закон не определяет, в какой форме должно быть предъявлено требование к гражданам о прекращении противоправных действий, в устной или письменной, и что для обращения к гражданину и (или) должностному лицу с требованием о прекращении противоправных действий достаточно выявления сотрудником полиции признаков объективной стороны преступления или административного правонарушения.

Действия сотрудников полиции не противоречат приведенным нормам законодательства, из чего следует, что требование является законным, поскольку сотрудниками полиции выявлены признаки административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требования сотрудника полиции.

Вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые суд оценивая их в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, признание вины, как смягчающее обстоятельство отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, иные обстоятельства, установленные судом первой инстанции, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 13 сентября 2022 года.