ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-500/2023

УИД 37RS0016-01-2023-000576-08

13 сентября 2023 года г. Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Суворовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пучеж 13 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доли на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ решением № <данные изъяты> ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца истцы являются наследниками его имущества по закону. Для вступления в права наследства они обратились в нотариальную контору, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен установленный законом срок. Истцы пользуются данным земельным участком, производят необходимые платежи, принимают меры по сохранению имущества. Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности на основании договора передачи жилого дома в собственность граждан.

18.08.2023 в суд поступило уточенное исковое заявление, в котором истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Пучежского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, их представитель по вторичному вызову суда не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 без рассмотрения.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось неоднократно на 22.08.2023 и 13.09.2023. Истцы извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако ни в одно судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела, не просили.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истцов не представляется возможным, поскольку суду для разрешения иска и принятия правильного, обоснованного решения надлежит выяснить у истцов ряд обстоятельств, имеющих значение для дела, истцы должны представить доказательства в подтверждение данных обстоятельств.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик по данному делу не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.ч.2,3 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья подпись М.В.Киселева