УИД 62RS0030-01-2025-000275-61
Дело №2-224/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шацк 15 мая 2025 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Колмаковой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой А.Ю.,
с участием помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Корнеевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Лесно-Конобеевская средняя школа» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Лесно-Конобеевская средняя школа», (далее по тексту – МОУ Лесно-Конобеевская СШ) о понуждении к совершению действий, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Шацкого района Рязанской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере образования, а также в области социальной защиты инвалидов, по результатам которой в деятельности Ямбирнского филиала МОУ «Лесно- Конобеевская средняя школа» выявлены нарушения, а именно: при входе в здание Ямбирнского филиала МОУ «Лесно-Конобеевская средняя школа», расположенного по адресу: <...>, информирующая тактильная табличка, отображающая информацию о данном учреждении образования (наименование, режим и время работы), для инвалидов по зрению не установлена.
На основании изложенного прокурор Шацкого района Рязанской области просит обязать ответчика установить при входе в здание Ямбирнского филиала МОУ «Лесно-Конобеевская средняя школа», расположенного по адресу: <...>, информирующую тактильную табличку, отображающую информацию о данном учреждении образования (наименование, режим и время работы) для инвалидов по зрению, в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Шацкого района Рязанской области Корнеева К.В. поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик- МОУ Лесно-Конобеевская СШ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, от директора МОУ Лесно-Конобеевская СШ ФИО1 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования прокурора Шацкого района Рязанской области подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 2, ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации).
Статьей 9 Конвенции ООН о правах инвалидов, принятой резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13.12.2006, ратифицированной Федеральным законом от 03.05.2012 №46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов», провозглашен принцип доступности, который предоставляет возможность инвалидам вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-телекоммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности, на информационные, коммуникационные и другие службы, включая электронные службы и экстренные службы.
В пункте 3 статьи 3 «Конвенции о правах ребенка» указано, что государства - участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.
Статья 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка, ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
В соответствии с ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.99 Конституции РФ Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В развитие вышеуказанных гарантированных прав в области социальной защиты инвалидов п.п.3, 6 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам, в том числе, возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски, а также дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.
В силу ч.7 ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектные решения зданий и сооружений в целях обеспечения доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должны обеспечивать: 1) досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность передвижения внутри зданий и сооружений; 2) безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.
В соответствии с п.6.5.9 Свода правил «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденного и введенного в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 N 904/пр, во исполнение соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема: перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием назначения помещения.
По смыслу указанного выше законодательства, целью установки информирующих тактильных табличек является помощь в ориентации инвалидов по зрению в пространстве. Такого рода информация позволяет беспрепятственно определять наименование организаций, график, время работы, и иную информацию с использованием шрифта Брайля.
Судом установлено, что при входе в здание Ямбирнского филиала МОУ «Лесно-Конобеевская средняя школа», расположенного по адресу: <...>, информирующая тактильная табличка, отображающая информацию о данном учреждении образования (наименование, режим и время работы), для инвалидов по зрению не установлена.
Бездействие МОУ «Лесно-Конобеевская средняя школа» нарушает права лиц с ограниченными возможностями по зрению по беспрепятственному доступу в здание школы при реализации своих прав и обязанностей наравне с иными гражданами.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: актом проверки и справкой прокуратуры Шацкого района Рязанской области в МОУ Лесно-Конобеевская СШ от 12.03.2025 с приложением фототаблицы, представлением прокурора Шацкого района Рязанской области от 12.03.2025 и сообщением директора МОУ Лесно-Конобеевская СШ в ответ на данное представление прокуратуры от 24.03.2025, приказом директора МОУ Лесно-Конобеевская СШ о дисциплинарном взыскании от 21.03.2025, и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
В представленном в суд заявлении ответчик исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом необходимости, связанной с исполнением решения, суд вправе установить срок исполнения решения.
Положения ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ об установлении в решении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, подлежат применению при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм.
На основании указанных норм права, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Лесно-Конобеевская средняя школа» о понуждении к совершению действий,– удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение «Лесно-Конобеевская средняя школа» (ИНН <***>) установить при входе в здание Ямбирнского филиала МОУ «Лесно-Конобеевская средняя школа», расположенного по адресу: <...>, информирующую тактильную табличку, отображающую информацию о данном учреждении образования (наименование, режим и время работы), для инвалидов по зрению в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Н.И. Колмакова