Дело № 2-AL-19/2023

14RS0031-03-2022-000205-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чокурдах 27 февраля 2023 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.Н., при секретаре Петрачук О.К., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации МО «Аллаиховский улус (район)» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» о возмещении материального и морального ущерба за октябрь, декабрь 2022 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, свои требования обосновывая тем, что решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2021 истец был восстановлен на работе в прежней должности. 04.05.2022 апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2021 отменено. Инициативы о расторжении трудового договора, в связи с отменой решения суда о восстановлении на работе, ответчик не проявил, с соответствующим распоряжением истца не ознакомил, но и не позволяет истцу исполнять свои трудовые обязанности, тем самым лишил его права на заработную плату за октябрь и декабрь месяцы 2022 года. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере среднего заработка за октябрь и декабрь месяц 2022 года по 88 839,83 руб. и компенсацию морального вреда в размере по 50 000 руб. за каждый месяц.

Определением суда от 21.02.2023 производство по делам № 2-AL-19/2023 и 2-AL-31/2023 по искам ФИО1 к администрации МО «Аллаиховский улус (район)» о возмещении материального ущерба и морального вреда объединены в одно производство.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, ссылаясь на Распоряжение администрации МО «Аллаиховский улус (район)» от 13.10.2021 № 321 которым на основании решения Усть-Янского районного суда РС (Я) от 14.09.2021 отменено распоряжение администрации МО «Поселок Чокурдах» от 20.11.2020 № 9 об его увольнении и просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что апелляционным определением Верховного суда от 04.05.2022 решение Усть-Янского районного суда РС (Я) от 14.09.2021 отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Распоряжением администрации МО «Аллаиховский улус (район)» от 04.05.2022 № 227/1 распоряжение от 13.10.2021 № 321 отменено. Также вступившими в законную силу решениями Усть-Янского районного суда РС (Я) по аналогичным делам в удовлетворении исковых требований о возмещении материального и морального ущерба ФИО1 было отказано. Апелляционной и кассаицонной инстанциями решения суда первой инстанции оставлены без изменения. Просил в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, предоставления сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса), внесения в трудовую книжку, в сведения о трудовой деятельности неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

Из материалов дела следует, что решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2021 ФИО1 восстановлен на работе в муниципальном образовании «Поселок Чокурдах» в прежней должности заместителя главы администрации МО «Поселок Чокурдах». С администрации МР «Аллаиховский улус (район)» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 20.11.2020 по 14.09.2021.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04.05.2022 решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2021 отменено и принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска ФИО1 к администрации МР «Аллаиховский улус (район)» о восстановлении трудовых прав.

При этом судебным актом установлено, что как следует из материалов дела, 01 декабря 2011 года ФИО1 принят на работу в администрацию МО «поселок Чокурдах», где работал в должности заместителя главы поселения. Распоряжением № 09 от 20 ноября 2020 года должность заместителя главы поселения сокращена, ФИО1 уволен согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (ликвидация организации). ФИО1 получил свою трудовую книжку 27 января 2021 года, что подтверждается его подписью в журнале. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что ФИО1 пропустил месячный срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении, установленный ч. 1 ст. 392 ТК РФ.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Часть 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Доводы истца о том, что распоряжением Главы МО «Аллаиховский улус (район) № 321 от 13.10.2021 отменено распоряжение администрации МО «Поселок Чокурдах» от 20.11.2020 № 09 «Об увольнении ФИО1 в связи с ликвидацией организации» несостоятельны, поскольку истец ФИО1 фактически допущен к работе не был и к исполнению своих служебных обязанностей не приступал.

Судом установлено, что Распоряжением Главы администрации МО «Аллаиховский улус (район)» от 04.05.2022 № 227/1 распоряжение от 13.10.2021 № 321 отменено.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2021 о восстановлении ФИО1 на работе в должности заместителя главы МО «Поселок Чокурдах» отменено судом апелляционной инстанции 04.05.2022, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для возмещения материального ущерба в размере среднего заработка за октябрь и декабрь месяц 2022 года и возмещение морального вреда, отсутствуют и исковые требования ФИО1, основанные на положениях статьи 234 Трудового кодекса Российской Федерации, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» о возмещении материального ущерба и морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Л.Н. Яковлева

Копия верна

Судья: Л.Н. Яковлева

Решение изготовлено: 27.02.2023г.