Дело № 2-2775/2023

УИД 09RS0001-01-2023-003399-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.-К.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ за весь период начисления в соответствии со среднемесячным расходом и нормативного начисления с 01.05.2021г. по 22.01.2023г., исходя из показаний индивидуального прибора учета газа ВК-G6T, 2012 года выпуска с заводским номером № по лицевому счету № по адресу: 369000, КЧР, <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, распложенного по указанному адресу. Поставщиком услуг на поставку природного газа является ответчик. Потребляемый газ учитывается указанным прибором учета газа. В мае 2023г. ей стало известно о задолженности в общей сумме 183748,61 руб., образовавшейся из-за пропуска срока поверки газового счетчика. С данной суммой она не согласна, 24.11.2022г. ответчиком принято заявление о демонтаже счетчика с целью поверки ее прибора учета газа, составлен акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа, в котором указано об истечении межпроверочного интервала. 23.01.2023г. ответчиком по заявке произведен демонтаж (снятие) прибора учета газа для поверки и установлен новый прибор учета газа. 12.05.2023г. на основании протокола поверки прибор допущен к применению. Письмом от 31.05.2023г. ответчик отказал ей в перерасчете задолженности предложив сверку расчетов, и оплатить образовавшуюся задолженностью, с чем она не согласна.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Представитель истца представил суду заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поставщиком услуг на поставку природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

Потребляемый газ учитывался прибором учета газа истца – ВК-G6Т, 2012 выпуска, с заводским номером №.

Поверка средств измерений – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. ст. 539, 543 ГК РФ).

Указанный прибор учета по истечении межповерочного интервала не был вовремя направлен ответчиком на очередную поверку. С 18.08.2022 года до момента замены газового счетчика либо выхода его с поверки начисления по лицевому счету производятся по нормативам потребления.

24.11.2022 года истец обратилась с заявлением о демонтаже счетчика с целью поверки ее прибора учета газа.

Представителями Общества был составлен акт осмотра (проверки) условий эксплуатации прибора учета газа, в котором указано об истечении межповерочного срока.

23.01.2023 года АО «Газораспределение Черкесск» по заявке поставщика газа произвело демонтаж (снятие) прибора учета газа, для его поверки и установлен новый прибор газа.

12.05.2023 года Карачаево-Черкесским филиалом ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» выдан выпускной аттестат. Согласно заключению государственной поверки прибор учета газа на основании протокола поверки №.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, в рамках урегулирования спора ответчику была направлена досудебная претензия с требованием произвести перерасчет задолженности за газ, рассчитанный по нормативам потребления исходя из показаний прибора учета газа, признанного по результатам поверки допущенным к применению.

Письмом № 01-1274 от 31.05.2023г. ответчик фактически отказал ей в перерасчете задолженности предложив провести сверку расчетов и оплатить образовавшуюся задолженность.

В связи с пропуском срока поверки прибора учета газа по лицевому счету № ей была начислена задолженность в сумме 183748,61 руб. Исходя из расчета: за период с 01.05.2021г. по 30.17.2021г. среднемесячное начисление задолженности в размере 5737,63 руб., с 01.08.2021г. по 17.08.2022г. в размере 89455,66 руб., с 18.08.2022г. по 22.01.2023г. начисление по нормативам потребления в размере 49432,05 руб.

Таким образом, с учетом ее оплат за потребленный газ, сумма задолженности, по мнению ответчика, составляет 183748,61 руб.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора «(узла) учета газа.

Из положений статей 539, 541, 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным.

Согласно п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) из положений Федерального закона от 26.06.2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средств измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона № 102-ФЗ).

Таким образом, учитывая, что выпускным аттестатом, выданным Карачаево-Черкесским филиалом ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» на основании протокола поверки № 8062 от 12.05.2023г., подтверждается соответствие прибора учета газа ВК-G6T, 2012 года выпуска с заводским номером 29429217, требованиям п. 25 Правил, утв. постановлением Правительства РФ № 549, объем поставляемого газа по адресу истца подлежит исчислению по показаниям прибора учета, и требования потребителя о перерасчете подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» – удовлетворить.

Обзать Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет задолженности за газ за весь период начисления в соответствии со среднемесячным расходом и нормативного начисления с 01.05.2021г. по 22.01.2023г., исходя из показаний индивидуального прибора учета газа ВК-G6T, 2012 года выпуска с заводским номером № по лицевому счету № по адресу: 369000, КЧР, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 года.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева