дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Клестовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах ФИО2 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к ООО «Газпром газораспределение Барнаул» о возложении обязанности исполнить договор № от 30.12.2021г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение, обеспечив газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что между ООО «Газпром газораспределение Барнаул» (исполнителем) и ФИО1 30.12.2021г. заключен договор №Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения в рамках догазификации. Условиями договора предусмотрено, что выполнение мероприятий по подключению домовладения и пуску газа осуществляется до 31.12.2022г.. Вместе с тем, в указанный срок работы по технологическому присоединению ответчиком не выполнены. В соответствии с актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта сети газоснабжения жилого дома, домовладение ФИО3 принято комиссией, таким образом ФИО3 в полном объеме выполнил обязательства по вышеуказанному договору.

Материальный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании 07.05.2025г. заявил об отказе от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение, обеспечив газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с добровольным исполнением ООО «Газпром газораспределение Барнаул» указанного требования. В части компенсации морального вреда настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Пояснил, что его дом отапливался дровами и углем. В силу того, что он перенес операцию на сердце, ему нельзя переносить тяжести, в связи с чем, ему было затруднительно топить печь дровами и углем, физически тяжело. Он проживает с супругой, которой в силу возраста также тяжело отапливать дом дровами и углем. После подключения дома к газоснабжению качество их жизни стало лучше. В связи с указанным, он оценивает, причиненный ему моральный вред в размере 10000 руб..

Определением суда от 15.05.2025г. принят отказ ФИО3 от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности исполнить договор № от 30.12.2021г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение, обеспечив газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, производство по делу в этой части прекращено на основании ст.220, ст.221 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Решетникова И.А. поддержала исковые требования в части компенсации морального вреда.

Представитель ответчика - ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что согласно п.8 перечня поручений по реализации Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 21.04.2021г. Правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ, публичным акционерным обществом «Газпром» и иными газораспределительными организациями было дано поручение обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения). В ходе реализации поручений Президента РФ были разработаны и с 18.10.2021г. вступили в силу Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13.09.2021г.. При этом при разработке Правил критерием догазификации домовладений определено только наличие действующих сетей газораспределения в населенном пункте вне зависимости от их расстояния от конкретных домовладений. Также, при определдении сроков реализации программы догазификации в Правилах не учтен разный уровень газификации регионов Российской Федерации. На основании заявки ФИО1 с ним заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес> к сети газораспределения в рамках догазификации, т.е. без взимания платы до границ земельного участка заявителя, со сроком подключения до 31.12.2022г.. Вблизи от домовладения заявителя действующие сети газораспределения отсутствуют и осуществить подключение путем строительства только подводящего газопровода (подводки) до границ земельного участка не представлялось возможным. В п.9 технических условий к договору определена точка подключения на границе земельного участка от проектируемого объекта : «Распределительный газопровод в р.п.Тальменка». В связи с большим оьъемом работ в рамках догазификации на территории Алтайского края и сложностью создаваемых объектов сроки догазификации продлены, пунктом 59 положения 4 Региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Алтайского края, установленной Постановлением Правительства Алтайского края от 27.06.2022 № 231, срок завершения мероприятий по строительству сетей газораспределения в р.п.Тальменка установлен в 2022-2024 году. Сроки строительства и ввода в эксплуатацию такого опасного производственного объекта как сети газораспределения, не всегда зависят от Общества, на них могут повлиять погодные условия (в том числе значительное промерзание почвы в зимний период, паводок при таянии снега), особенности местности в районе производства работ, наличие неучтенных подземных коммуникаций и прочее. В данный момент строительные работы завершены, 25.04.2025г. подписан акт о подключении (технологическом присоединении). Истцом также заявлено требование о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей. Однако доказательств в обоснование размера требования не представлено, в связи с чем, представитель ответчика просил уменьшить сумму взыскания морального вреда. Жилой дом истца отапливался при использовании интго источника теплоснабжения. Газификация домовладения истца производится в рамках догазификации, т.е. без взимания платы за выполнение мероприятий до границ земельного участка. Реализация указанной программы началась впервые в октябре 2021 года. До этого времени строительство газораспределительных сетей в населенных пунктах Алтайского края производилось за счет бюджетных средств (в рамках региональной программы газификации) либо за счет средств граждан. Региональной программой газификации строительство сетей газораспределения за счет бюджетных средств в районе домовладения истца предусмотрено не было. Таким образом, без введения догазификации, у истца отсутствовала возможность газификации домовладения в обозримом будущем.

Выслушав помощника прокурора Решетникову И.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ч.1 ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, данных в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 12 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Согласно выпискам из ЕГРН, ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец и его супруга ФИО4 зарегистрированы по указанному адресу с 05.04.2010г., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №.

Установлено, что 30.12.2021г. между ООО «Газпром газораспределение Барнаул» и ФИО3 заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения в рамках догазификации. Пунтом 3 договора установлен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от 02.12.2022г. к вышеуказанному договору срок исполнения договора продлен до 31.12.2023г.

В целях исполнения договора № от 30.12.2021г. разработаны технические условия на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения в рамках догазификации, а также составлен рабочий проект газоснабжения жилого дома истца.

Факт оплаты ФИО3 за строительство подводящего газопровода 45000 рублей и за монтаж ГСВ 5500 рублей и 42000 рублей по адресу: р.<адрес>, подтверждается квитанциями от 15.07.2024г., от 26.09.2024г. и от 12.05.2023г. соответственно.

Работниками ООО «Сибсервис» на основании приказа б/н от 07.10.2024г. проведены сварочные работы на объекте «Газоснабжение жилого дома» по адресу : <адрес>, что подтверждается протоколом проверки сварных стыков газопровода № от 31.03.2023г., протоколом механических испытаний сварных стыков полиэтиленового газопровода №, 908 от 01.10.2024г., документами о квалификации работников ООО «Сибсервис» проводивших сварочные работы (л.д.33-63), заключением обследования (л.д.65).

Согласно акту от 25.04.2024г., ООО «Газпром газораспределение Барнаул» осуществило технологическое подключение жилого дома истца ФИО3 к сети газораспределения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не исполнял обязанность по договору № от 30.12.2021г., не осуществлял технологическое подключение жилого дома истца ФИО3 к сети газораспределения, в связи с чем, истец испытывал нравственные страдания, поскольку, весь период неисполнения ответчиком своих обязательств, истцу приходилось отапливать свое жилое помещение углем, что оказывало значительное влияние на ухудшение качества жизни.

С учетом требований разумности и справедливости, срока, в течении которого истцу приходилось претерпевать неудобства, связанные с отоплением жилого дома, в связи с неисполнением обязанностей ответчика по договору № от 30.12.2021г., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей в доход муниципального образования Тальменский район.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах ФИО2 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» в пользу ФИО2 ФИО8 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» госпошлину в доход муниципального образования Тальменский район в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А.Гусельникова