ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2023 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, документированного паспортом серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 710-024,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 30 минут, на 13 км +150 м автодороги Щекино-Одоев-Арсеньево, водитель ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, государственный регистрационный знак №, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего произвел опрокидывание на проезжей части дороги. В результате ДТП телесные повреждения, имеющие признаки легкого вреда здоровью, причинены пассажиру автомобиля ГАЗ ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, государственный регистрационный знак № – ФИО4.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы от 20.06.2023 сообщил, что просит строго не наказывать ФИО2, поскольку его, ФИО5, состояние здоровья в настоящее время пришло в норму, и претензий к ФИО2 он не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, содержит указание о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с. п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из заключения эксперта № 0208-МД от 15.03.2023, выполненного ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения, повлекшие легкой степени тяжести вред здоровью.

Оценивая указанные обстоятельства, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается, кроме объяснений лиц, участвующих в деле, протокола об административном правонарушении, заключения эксперта, схемой места совершения административного правонарушения, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, потерпевший не настаивает на строгом его наказании, поэтому имеются основания для назначения данному лицу административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. 00 коп. (две тысячи пятьсот рублей).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); расчетный счет 03№, кор. счет 401№, Банк получателя – отделение Тула банка России/УФК по <адрес>; ИНН получателя платежа №; БИК – №; КБК – 18№; КПП – №; код ОКТМО №; наименование платежа – штраф ОМВД России по <адрес>, УИН – №.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья: подпись.