Дело № 2-1627/2023 УИД: 77RS0002-02-2023-000998-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Нижнетагильского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» и просит обязать ответчика по делу устранить нарушения требований Постановления Правительства РФ от 08.10.2020 № 1635 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, не подлежащих категорирования» на железнодорожной станции Баранчинская Нижнетагильского центра организации работы железнодорожных станций Свердловской дирекцией управлением движением – структурного подразделения Центральной дирекцией управления движением – филиала ОАО «РЖД» в течение 1 года момента вступления решения в законную силу.

Как следует из материалов гражданского дела, судебное заседание по делу № 2- 1627/2023 после проведенных подготовительных действий было назначено к рассмотрению на 13 июля 2023 года в 10:00 часов. В назначенное время представитель истца не явился, причины суду не сообщил. Рассмотрение дела отложено на 18 июля 2023 года в 14:00 часов.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание, назначенное на 18.07.2023 года в 14:00 часов повторно не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ОАО «РЖД» в лице представителя в судебные заседания не явился, извещен, в том числе и путем размещения информации на сайте суда.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Нижнетагильский транспортный прокурор в лице представителя извещался о времени и месте рассмотрения дела, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела дважды не явился в судебное заседание, в том числе 13.07.2023 года в 10:00 часов, 18.07.2023 года в 14:00 часов, ответчик ОА «РЖД» в лице представителя в судебное заседание также не явился и не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца Нижнетагильского транспортного прокурора без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нижнетагильского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности совершить определённые действия, - оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Марамзина