Судья Чмыхова Т.Н. Дело № 21-605/2023

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 27 ноября 2023 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810542230405035421 старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 5 апреля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Данное постановление ФИО1 обжаловал в суд. Определением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2023 г. жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения.

В жалобе ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на то, что срок обжалования постановления им не пропущен, поскольку копия постановления ему не вручалась; обжаловал постановление в установленный законом срок после получения копии постановления в ГИБДД.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, экземпляр постановления был направлен по месту жительства ФИО1 заказным почтовым отправлением №. Согласно данным отчета об отслеживании, размещенным на официальном сайте Почты России, ввиду неудачной попытки вручения и истечения срока хранения 18 апреля 2023 г. письмо было возвращено отправителю и одновременно передано на временное хранение.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что порядок доставки (вручения) почтовых отправлений, утвержденный Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 № 234, при доставке копии постановления ФИО1 был соблюден.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

С учетом перечисленных положений закона постановление по делу вступило в законную силу 29 апреля 2023 г.

Жалоба на постановление ФИО1 направлена в суд 12 июля 2023 г., т.е. по истечении установленного срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлено.

При таких обстоятельствах районный суд обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения.

Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления №, копия постановления ФИО1 была направлена заказным почтовым отправлением как в форме электронного документа, которое не было вручено адресату, так и в распечатанном виде на бумажном носителе, по адресу, указанному ФИО1 в регистрационных данных транспортного средства, собственником которого он являлся. Аналогичный адрес указан ФИО1 и в жалобе на постановление, адресованной в районный суд.

При этом, как правильно указано судом в определении, ФИО1 вправе вновь подать жалобу на постановление одновременно с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, представив доказательства уважительности причин пропуска этого срока.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2023 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова