УИД 77RS0002-02-2022-016103-51
Дело № 2-623/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 апреля 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «РЖД» о взыскании убытков в виде недополученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно записи в трудовой книжке, ФИО1 в период с 02 сентября 1991 г. по 29 сентября 1993 г. работала в должности тренера-преподавателя по легкой атлетике в ДЮСШ № 1 адрес ДВЖД (адрес). При этом, фактическим местом работы являлся Детский ясли-сад № 51 адрес ДВЖД (адрес). Комсомольск-на-Амуре относится к местности, приравненной к адрес. Стаж работы истца в местности, приравненной к адрес, составил 10 лет 02 месяца 20 дней. Однако, ответчик сведения о работе истца в базу данных ПФР не представил. В этой связи истец был лишен возможности реализовать право на досрочную пенсию. 08 сентября 2020 г. истец подал ответчику запрос на предоставление документов, подтверждающих льготный стаж. Ответчик предоставил необходимые справки. 10 ноября 2021 г. страховая пенсия была назначена истцу с 03 сентября 2020 г. В результате действий ответчика истцу не была своевременно назначена страховая пенсия по старости с 20 октября 2017 г. размер недополученной страховой пенсии за период с 20 октября 2017 г. по 02 сентября 2020 г. составил сумма
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика убытки в виде недополученной страховой пенсии в размере сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Представитель третьего лица – ОСФР по адрес и ЕАО – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Судебным разбирательством установлено следующее.
ФИО1, паспортные данные, является получателем страховой пенсии по старости с 03 сентября 2020 г.
Согласно записи в трудовой книжке, ФИО1 в период с 02 сентября 1991 г. по 29 сентября 1993 г. работала в должности тренера-преподавателя по легкой атлетике в ДЮСШ № 1 адрес ДВЖД (адрес).
При назначении пенсии учтен период работы с 12 декабря 1987 г. по 26 июля 1992 г. в местности, приравненной к адрес.
В размере страховой пенсии учтены суммы, полагающиеся в связи с применением коэффициента повышения размера страховой пенсии по старости при ее назначении впервые позднее возникновения права на нее.
Кроме того, из искового заявления следует, что истец с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости обратилась в пенсионный фонд 03 сентября 2020 года, и с этой же даты по сведениям Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в адрес истцу назначена пенсия.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, учитывая, что назначение страховой пенсии по старости, в том числе досрочной, носит заявительный характер, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратилась 03 сентября 2020 года, сведений об обращении истца с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с 20 октября 2017 года в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств того, что по вине ответчика истцом была недополучена страховая пенсия по старости, суду не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «РЖД» взыскании убытков в виде недополученной пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья: И.В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 26 апреля 2023 года