Дело № 05-304/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 апреля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес. Кв. 66, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2022 года в 14 часов 10 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по адрес., от адрес в соторону адрес и не справившись с управлением транспортного средства совершил наезд на препятствие (бардюрный камень), после чего совершил наезд на стоящего на проезжей части пешехода ФИО2, паспортные данные. В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в содеянном признал в полном объеме. Подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. Ущерб, причиненный в результате ДТП, потерпевшей ФИО2 не возмещен.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила свои объяснения, данные инспектору ... 06 сентября 2022 года. Пояснила, что после ДТП у нее была черепно-мозговая травма, из руки доставали кусок стекла, полтора месяца находилась на больничном, за данное время ФИО1 не проявлял озабоченности по отношению к ней.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2023 года, из которого следует, что 22 августа 2022 года в 14 часов 10 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по адрес., от адрес в соторону адрес и не справившись с управлением транспортного средства совершил наезд на препятствие (бардюрный камень), после чего совершил наезд на стоящего на проезжей части пешехода ФИО2, паспортные данные. В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 августа 2022 года;

рапортом инспектора ДПС от 22 августа 2022 года;

схемой места ДТП от 22 августа 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 августа 2022 года;

фотоматериалом;

телефонограммой № 4020 от 22 августа 2022 года года, из которого следует, что в ГКБ № 7 им. фио поступила ФИО2 в результате ДТП.

письменными объяснениями фио от 22 августа 2022 года, из которых следует, что он двигался от адрес в сторону адрес в направлении адрес, автомобиль находился во втором ряду двухполосного движения со скоростью 65-70 км/ч. ФИО1 заметил, что поток автомобилей начал тормозить, и он, чтобы избежать столкновения, принял решение уйти на выделенную полосу. Вместе с ним на выделенную полосу выехал автомобиль марка автомобиля и подрезал автомобиль фио Чтобы не столкнуться с автомобилем марка автомобиля. ФИО1 решил совершить резкую остановку и уйти вправо. В результате автомобиль фио совершил наезд на бордюрный камень, погнул диск, в связи с чем, автомобиль повело, и ФИО1 совершил наезд на пешехода, который вышел к своему автомобилю;

письменными объяснениями фио от 06 сентября 2022 года, из которых следует, что она выходила с работы и направлялась к ее припаркованному автомобилю. Подойдя к автомобилю, фио увидела, что к ней едет автомобиль. фио прижалась к автомобилю. В результате произошел наезд на нее;

заключением эксперта № 2224305216 от 18 ноября 2022 года, из которого следует, что потерпевшей фио в результате ДТП, имевшего место 22 августа 2022 года, причинен легкий вред здоровью;

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио