Дело №2а-1349/2023г. УИД 23RS0021-01-2023-001662-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 20 июля 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгель И.М.

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Дедковой Н.В.

осужденного ФИО1,

защитника Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от 23.04.2003г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио. Начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст<данные изъяты>, гражданин РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающий по заявленному месту жительства в <адрес>, осужденный по приговору Красноармейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена.

Установил:

Врио. Начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 осужден по приговору Красноармейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по мере отбытия наказания. В настоящее время у лица судимость не снята и не погашена.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до конца срока погашения судимости, за вычетом срока после отбытия наказания, запретив ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 04-00, за исключением официальной трудовой деятельности, а также обязать ФИО1 являться два раза в месяц в контролирующий орган, определив дни регистрации графиком на период всего срока пребывания под надзором.

Представитель отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Помощник прокурора Красноармейского района заявление поддержала, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора. Зайчиков А.И. против удовлетворения заявления не возражал.

ФИО1 обратился к суду с заявлением в котором ходатайствует о рассмотрении иска в его отсутствие. Против его удовлетворения возражений не имеет.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявления врио. Начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при этом административный надзор устанавливается в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 осужден по приговору Красноармейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима. (л.д.7).

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ прибыла к установленному месту жительства в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, суд находит обоснованными требования заявителя об установлении в отношении ФИО1 ограничений и считает возможным их удовлетворить, ввиду законности и доказанности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Заявление врио. Начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, холост, не работающий, проживающей по заявленному месту жительства в <адрес>, административный надзор до конца срока погашения судимости.

Наложить на ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне заявленного места жительства в <адрес> период времени с 22-00 до 04-00,- за исключением официальной трудовой деятельности.

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях,

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в надзорный орган ОМВД России по Красноармейскому району являться два раза в месяц в контролирующий орган, определив дни регистрации графиком на период всего срока пребывания под надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья И.М. Фойгель