ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2023 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. ,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина России, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «ЦРКК» слесарем, обучающегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции от 24.04.2023, а именно в срок до 04.05.2023 не привел в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля Mitsubishi Lancer Cedia, государственный регистрационный знак №, которым он управляет, и продолжил эксплуатировать данный автомобиль с нарушением п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, что было выявлено сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в 21 час 45 минут 05.05.2023 у <...> в г. Назарово Красноярского края.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, раскаивается. Убрал пленку с окон 05.05.2023 при сотрудниках полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 05.05.2023, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1

- рапортом инспектора ДПС Ю. . о том, что 05.05.2023 в 21 час 45 минут на ул. Мира был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, на передние боковые стекла автомобиля нанесена темная пленка, светопропускание которой составило 5,5 %. ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от 24.04.2023 и продолжил эксплуатировать автомобиль с нарушением;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2023, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» С. ., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление 05.05.2023 автомобилем Mitsubishi Lancer Cedia, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесена цветная пленка, светопропускание которой 5,5%, что не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление 24.04.2023 тем же автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее видимость с места водителя, светопропускание которого менее 70%, что не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от 24.04.2023 №, выданным ФИО1 инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» Б. . привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля Mitsubishi Lancer Cedia, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 04.05.2023 либо не эксплуатировать данный автомобиль;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, согласно которым ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 22 часа 00 минут 05.05.2023 и задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении;

-пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В силу п. 4.5 не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья полагает, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, не женат, проживает в фактических семейных отношениях, детей на иждивении не имеет, работает, учится, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает <данные изъяты> отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая срок, в течение которого ФИО1 был задержан, конкретные обстоятельства правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, т.к. полагает, что именно данное наказания достаточно для исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут 05.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко