№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чебаркуль, Челябинской области 30 сентября 2022 года
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., при секретаре Агафоновой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часов 35 минут, на автодороге Чебаркуль-Мисяш-М5, управлял транспортным средством <адрес>, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стеклах которого нанесена прозрачная пленка черного цвета, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, после разъяснения прав от услуг защитника отказался, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, виновность признал полностью.
Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения начальника ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» ФИО4
Виновность ФИО1, кроме его признательных пояснений, подтверждается письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.3);
копией требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий ФИО1 (л.д. 5);
копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, (л.д. 4);
копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнут административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 6);
рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.8)
Не доверять приведенной совокупности доказательств оснований не имеется, так как они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, согласуются между собой, их не оспаривает сам ФИО1
В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу п.1 ст.1 указанного ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза О безопасности колесных транспортных средств, принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Таким образом, полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требование сотрудника полиции является законным и обоснованным. Однако ФИО1 его не выполнил без уважительных причин и продолжил эксплуатацию транспортного средства со стеклами светопропускаемость которых не соответствует требованиям к безопасности.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, имеет постоянный источник дохода, трудоустроен). Смягчающими обстоятельствами являются полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. С учетом изложенного считаю, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для избрания более строгого наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810474220540031845
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч\О)
ИНН <***> КПП 745301001 ОКАТМО 75758000 № счета получателя 03100643000000016900 Отделение Челябинск БИК 047 501 001
КБК 18811601191019000140.
Разъяснить ФИО1 м, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,
в случае неуплаты штрафа суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Судья: Я.В.Росляк