Дело № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 28 апреля 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова Ольга Анатольевна,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

<дата> года в 04 часа 50 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, у дома <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции от <дата> года о приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», поскольку не удалил с боковых стекол автомашины покрытие (пленку), ограничивающее обзор с места водителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что <дата> года сотрудники полиции выдали ему требование о снятии тонировки со стекол автомашины, которой он управлял. Тонировку снял, однако, снова установил. <дата> года был остановлен сотрудниками полиции, сразу же снял пленку со стекол.

Виновность ФИО1 установлена и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <№> от <дата> года, с которым ФИО1 ознакомлен;

- рапортом заместителя командира 1 взвода ОР ДПС ГАИ ОМВД России «Череповецкий» от <дата> года об остановке автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО1, согласно которому на передних боковых стеклах транспортного средства установлено дополнительное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя,

-копией постановления от <дата> года о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ,

- требованием от <дата> года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 на основании ст. 13 ч. 1 ФЗ «О полиции» обязан в срок до 00 часов 01 минуты <дата> года привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствии с требованиями, и по истечению указанного срока прекратить совершение противоправных действий и не управлять транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;

-копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, от <дата> года о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа,

копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, от <дата> года о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из имеющихся материалов дела установлено, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от <дата> года, является законным и обоснованным. Неповиновение законным требованиям сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Титова О.А.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

<данные изъяты>