Адм. дело №

УИД 04RS0№-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 сентября 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в 19 час.03 мин. ФИО1, находясь за управлением автомобиля Хонда Фит гос. номер <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> был остановлен сотрудником полиции. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, у него отсутствовали водительское удостоверение и документы на автомобиль. В отношении ФИО1 были составлены постановления по ст.12.3 КоАП РФ и по ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ за оставление транспортного средства на проезжей части. Затем ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, был составлен протокол об отстранении управления транспортным средством, при ознакомлении с протоколом ФИО1 стал скрываться бегством из служебного транспортного средства, при попытке его остановить, ФИО1 вырывался из рук старшего инспектора ДПС ФИО3 и побежал в сторону ворот своего дома по <данные изъяты>. Сотрудник полиции инспектор ДПС ФИО4 догнал ФИО1 возле ворот, где ФИО1 стал хватать сотрудника полиции ФИО4 за форменную одежду, сотрудником полиции ФИО4 были применены боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину рывком. ФИО1 пытался освободиться, схватил сотрудника полиции за локтевой сустав правой руки и потащил за собой в ограду своего дома, затем оттолкнул сотрудника полиции, забежал в дом и заперся.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, оказал ему сопротивление при задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, сбежал из служебного транспортного средства при оформлении протокола, на требования прекратить свои действия не реагировал, выбежал из машины, когда забегал в ворота своей ограды, сотрудник полиции схватил его за руку, он его оттолкнул, забежал в дом и закрылся, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, имеет возможность оплатить штраф.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 суду пояснил, что во время несения службы в составе со страшим инспектором ДПС ФИО3 ими был установлен ФИО1 управлявший автомобилем в состоянии опьянения, были составлены постановления, затем ими составлялся в служебном автомобиле протокол об отстранении от управления ТС, в это время ФИО1 вырвался из рук инспектора ФИО3, без разрешения бегством покинул служебный автомобиль, он его догнал у ворот, схватил за руку, но ФИО1 протащил его за собой в ограду, там оттолкнул от себя, забежал в дом и заперся.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.03 мин. ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей: без разрешения сотрудника полиции сбежал из служебного транспортного средства, оказывал сопротивление сотруднику полиции при его задержании.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью побега ФИО1 из служебного автомобиля.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст.3.1 КоАП РФ цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Перечислить штраф по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, отделение НБ по <адрес>, ИНН/КПП <***>/032601001, расчетный счет 03№, ОКТМО 81650000, КБК 18№, БИК 018142016, УИН <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его оплаты согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Алсагаева