УИД 11RS0010-01-2025-000262-10

Дело № 2-419/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев 16 июля 2025 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Республике Коми о включении в специальный страховой стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении в специальный страховой стаж периоды работы: с **.**.** по **.**.** в АОО «ЛПК» в должности ..., с **.**.** по **.**.** в АОО «ЛПК» в должности ..., с **.**.** по **.**.** в ЗАО «Союз-Север» в должности ..., с **.**.** по **.**.** в ЗАО «Союз-Север» в должности ... и назначении досрочной пенсии по старости с **.**.**. В обоснование иска указано, что решением ОСФР по Республике Коми от **.**.** ФИО1 было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не вошли периоды работы с **.**.** по **.**.** в АОО «ЛПК» в должности ... (не учтено 12 дней), с **.**.** по **.**.** в АОО «ЛПК» в должности ... (не учтено 15 дней), в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не вошли периоды работы с **.**.** по **.**.** в ЗАО «Союз-Север» в должности ... (не учтено 6 лет 7 месяцев), с **.**.** по **.**.** в ЗАО «Союз-Север» в должности ... (не учтено 3 года 6 месяцев 14 дней).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Коми в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в заявленных требованиях ФИО1

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», представитель АО «Сыктывкарский СЛПК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (статья 39, часть 1), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

В ч. 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ указано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к этому федеральному закону).

Согласно п. 2 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, родившие двух и более детей, достигшие возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют величину индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) 28,2 (в 2024 году).

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ и пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, в том числе МКС, до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, **.**.** ФИО1, **.**.** года рождения, обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении пенсии.

Решением ОСФР по Республике Коми от **.**.** №... ФИО1 отказано в установлении пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии со статьей 94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы в МКС до 01.01.2002 исчисляются в полуторном размере.

Город Сыктывкар отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (постановление Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12; Постановление Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР»).

Как следует из обжалуемого решения, по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости (**.**.**) стаж ФИО1 отражен по **.**.** и составляет: страховой стаж 13 лет 11 дней (вместо необходимых 20 лет); стаж работы в МКС 9 лет 9 месяцев 15 дней (вместо необходимых 10 лет), ИПК 13,715 (необходимо 28,2).

Ответчиком в стаж работы в МКС истца ФИО1 не были включены периоды работы с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** в АО «СЛПК». В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, представленными работодателями, вышеуказанные периоды отражены без кода территориальных условий.

В страховой стаж, в том числе в стаж работы МКС, ответчиком также не включены периоды работы с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** в ЗАО «Союз-Север».

Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015).

Согласно сведениям трудовой книжки и приказами, представленными АО «СЛПК», ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в АО «СЛПК» с **.**.** на основании приказа №... от **.**.** в подразделении производственно-диспетчерском Бюро АСУ по профессии ....

На основании приказа №... от **.**.** ФИО2 с **.**.** переведена из подразделения производственно-диспетчерского Бюро АСУ по профессии ... в подразделение производственно-диспетчерское бюро АСУ по профессии ... на основании личного заявления.

На основании приказа №... от **.**.** ФИО3 с **.**.** переведена из подразделения производственно - диспетчерского Бюро АСУ по профессии ... в подразделение общецехового персонала ГП по профессии ... для замещения работника на период отпуска по уходу за ребенком на основании личного заявления.

На основании приказа №... от **.**.** ФИО4 с **.**.** переведена из подразделения вспомогательного персонала ГИ ПВПС по профессии ... в подразделение вспомогательный персонал гидролизного цеха производства водопропускных сооружений для замещения работника на период отпуска по уходу за ребенком на основании личного заявления.

Приказом №... от **.**.** ФИО3 уволена с **.**.** на основании сокращения штатов с выплатой месячного пособия.

Сведениями ОСФР по Республике Коми установлено, что периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** квалифицированы как «льготы матерям, имеющим двух и более детей до 12 лет», следовательно, данные периоды учтены ответчиком только в страховой стаж.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что с **.**.** по **.**.** ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в АО «СЛПК» в г. Сыктывкаре, следовательно, в стаж работы в МКС подлежат включению спорные периоды с **.**.** по **.**.** (12 дней) и с **.**.** по **.**.** (14 дней).

Заявленные истцом ФИО3 периоды работы в АО «СЛПК», а именно **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, учтены в страховой стаж и в стаж работы МКС, что подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, предоставленными работодателями, следовательно, включению повторно не подлежат.

Разрешая требования о включении периодов работы ФИО1 с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** в ЗАО «Союз-Север» в должности ... в страховой стаж и в стаж работы в МКС, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации Эжвинского района г. Сыктывкара №... от **.**.** в соответствии с Гражданским кодексом РФ на основании заявления учредителя был зарегистрирован Устав ЗАО «Союз-Север» и установлена с **.**.** ставка налога в соответствии с действующим законодательством РФ.

Сведениями УФНС России по Республики Коми подтверждается факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в период с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** в ЗАО «Союз-Север» в должности руководителя юридического лица.

Кроме того, периоды работы ФИО1 в ЗАО «Союз-Север» в должности ... на территории г.Сыктывкара, не зачтённые ответчиком в стаж, подтверждаются также представленными ею в судебном заседании документами: протоколом №... учредительного собрания от **.**.** о назначении на должность ... ФИО1, приказом №... от **.**.** о принятии ФИО1 на должность ... ЗАО «Союз-Север» с **.**.**, сопроводительным ФИО3 от **.**.**, адресованному территориальному отделу по Республике Коми РО ФСФР России в СЗФО в целях проведения камеральной проверки, постановление по делу об административном правонарушении №... от **.**.** в отношении ... ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении №... от **.**.**, протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, уведомление УФНС России по Республике Коми от **.**.** №..., адресованное ... ЗАО «Союз-Север» ФИО1, повесткой территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республики Коми от **.**.**, адресованной ... ЗАО «Союз-Север» ФИО1, постановлением от **.**.**, справками.

Сведениями трудовой книжки установлено, что ФИО3 была уволена **.**.** по ликвидации предприятия.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются исследованными и приведенными доказательствами, согласующимися между собой: представленными приказами АО «СЛПК» и документами ФИО3 об осуществлении трудовой деятельности в ЗАО «Союз-Север» в спорные периоды, а также объяснениями истца.

Вместе с тем, стороной ответчика суду не представлено достоверных, допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих не осуществление трудовой деятельности в спорные периоды в МКС.

При установленных обстоятельствах и на основании приведенных выше норм права суд приходит к выводу о том, что работа ФИО3 в периоды с **.**.** по **.**.** (12 дней), с **.**.** по **.**.** (14 дней) подлежит включению в стаж работы в МКС, периоды с **.**.** по **.**.** (6 лет 7 месяцев), с **.**.** по **.**.** (3 года 6 месяцев 14 дней) подлежит включению в страховой стаж и в стаж работы МКС, поскольку в данные периоды истец осуществляла трудовую деятельность в Эжвинском районе г. Сыктывкара.

Вместе с тем, согласно сведениям ОСФР по Республике Коми, которые не опровергнуты истцом и с которыми соглашается суд, при включении спорных периодов работы ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в МКС, право на досрочную страховую пенсию по старости в силу п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ не определяется в связи с отсутствием требуемой величины ИПК не менее 28,2 в 2024 году.

При установленных обстоятельствах и на основании приведенных выше норм права требование ФИО1 о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию с момента приобретения на нее право с **.**.**, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды трудовой деятельности ФИО1, ..., с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** в АО «СЛПК» в должности ..., в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** в ЗАО «Союз-Север» в должности ....

В удовлетворении требований о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию с момента приобретения на нее право с **.**.**, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 23.07.2025.

Судья Е.М. Синьчугов