Мировой судья Конопелкина Н.С. Дело № 11-1-337/2023

40MS0001-01-2022-003430-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело № 2-2787/2022)

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 26 сентября 2023 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 04 августа 2023 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 16 ноября 2022 года постановлено:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 недоплаченное страховое возмещение в сумме 20099 руб., штраф за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке в размере 10049,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 283,20 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Обязать ФИО1 передать АО «АльфаСтрахование» облицовку бампера переднего (каталожный номер детали 51118195284), защитную накладку переднюю правую (каталожный номер детали 51118195290), боковою стенку переднюю правую (каталожный номер детали 41358240406), подкрылок передний правый (каталожный номер детали 51718193812) автомобиля БМВ 318I, государственный регистрационный знак <***>.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу местного бюджета госпошлину в размере 811,97 руб.

Апелляционным определением Калужского районного суда Калужской области от 31 марта 2023 года постановлено:

апелляционную жалобу ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1, удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 16 ноября 2022 года изменить, исключив из резолютивной части 4 (четвертый) абзац следующего содержания: «Обязать ФИО1 передать АО «АльфаСтрахование» облицовку бампера переднего (каталожный номер детали 51118195284), защитную накладку переднюю правую (каталожный номер детали 51118195290), боковою стенку переднюю правую (каталожный номер детали 41358240406), подкрылок передний правый (каталожный номер детали 51718193812) автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.».

В остальном решение мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 16 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 16 ноября 2022 года вступило в законную силу 31 марта 2023 года.

14 июля 2023 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 04 августа 2023 года заявление ФИО1 возвращено заявителю, в связи с пропуском срока, установленного ст. 103.1 ГПК РФ.

Несогласившись с данным определением, 24 августа 2023 года ФИО1 подал на него частную жалобу, в которой просит судебное постановление отменить ввиду нарушения норм процессуального закона при его принятии, и разрешить вопрос по существу.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

Возвращая истцу заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался ст. 103.1 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

При этом суд исходил из того, что решение суда вступило в законную силу 31 марта 2023 года; с заявлением о взыскании судебных расходов истец обратился за пределами установленного законом срока; ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления заявлено не было, поэтому заявление подлежит возвращению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области.

В силу положений ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённое при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу положений части 1 статьи 209 и части 5 статьи 329 ГПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания. Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения в пределах установленного законом срока для соответствующей категории дел не изменяют дату его вступления в законную силу. В мотивированном определении должно быть указано, когда оно изготовлено в окончательной форме.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Поскольку заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов подано по истечении установленного ст.103.1 ГПК РФ срока, при этом ходатайств о восстановлении срока на подачу данного заявления истцом не подавалось, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возвращения заявления.

Доводы частной жалобы основанием к отмене определения мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области не является.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является апелляционное определение Калужского районного суда Калужской области от 31 марта 2023 года.

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 16 ноября 2022 года вступило в законную силу 31 марта 2023 года, следовательно, в соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, заявление о взыскании судебных расходов подлежало подаче до 31 июня 2023 года, истец же обратился с указанным заявлением 14 июля 2023 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает состоявшееся по делу определение мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области законным и обоснованным, не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене. Истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов с указанием уважительных причин пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 04 августа 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: Д.В. Носов