Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 августа 2022 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2 находился возле <адрес>, то есть в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, невнятная речь, сидел на земле), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении БУЗ РА «Турочакская РБ», расположенном по <адрес>, на требование сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО1, направлением на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

По месту проживания ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, требования ст. 4.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и не достигнет целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ.

Из пояснений ФИО2 следует, что хронических заболеваний он не имеет, инвалидности не имеет, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 4.1., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок фактического административного задержания ФИО2 с 18:35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья И.В. Беляев