16RS0036-01-2021-001641-29
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1472/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-1472/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ междуними (истцом)и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 28 400 под 1,5 % за каждый день. Сумма микрозайма ответчиком получена, однако он обязательства не исполняет, размер задолженности по состоянию на 25 сентября 2019 года составляет 99 116 руб., из них сумма основного долга 28 400 руб., проценты за пользование займом с 12.04.2019 по 12.05.2019 в размере 12780 руб., проценты за пользование займом с 13.05.2019 по 25.09.2019 в размере 57936 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и возврат госпошлины 3173 руб. 48 коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМКК «Займ-Экспресс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 28 400 руб. сроком до 12 мая 2019года с уплатой процентов за пользование займом.
Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу ч. 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во IV квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней, установлены Банком России в размере 365 процентов годовых при их среднерыночном значении 505, 631% годовых.
По условиям договора заемщик должен был 12 мая 2019 года вернуть долг в размере 28 400 рублей и уплатить проценты в размере 12 780 рублей.
При заключении договора ответчик был ознакомлен с порядком и условиями предоставления денежных средств Заемщику, а также установленные санкции при нарушении Заемщиком принятых на себя обязательств.
Учитывая, что ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнялись, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 28 400 руб.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
При таких данных требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 12 апреля по 12 мая 2019 года в размере 28400 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 13 мая по 25 сентября 2019 года в размере 57936 руб. из расчета 547,500 % годовых суд приходит к следующему выводу.
Как уже установлено полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой компанией ответчику, в сумме 28 400 рублей сроком до 30 дней включительно установлена договором в размере 547,500 % годовых.
При этом, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно на срок от 181 дня до 365 дней установлены Банком России в размере 333,439% годовых при их среднерыночном значении 250,079% годовых.
Следовательно, с за период с 13 мая по 25 сентября 2019 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по займу в размере 35024 руб. 90 коп. (из расчета 333,439% годовых)
При таких данных довод ответчика о том, что проценты по займу должны исчисляться исходя из ставки ЦБ РФ 7,75% годовых несостоятельны.
Довод ответчика о том, что исковые требования не подлежит удовлетворению, поскольку ООО «МКК Займ-Экспресс» учреждена иностранной компанией и принадлежит иностранному государству не имеет правового значения при разрешения данного спора, поскольку обязательства по кредитного договору не исполнены, задолженность не взращена.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 486 руб. 15 коп.
В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ООО МКК «Займ-Экспресс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76204 руб. 90 коп. и возврат госпошлины 2 486 руб. 15 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_________________2022 года.
Судья:
Решение05.07.2022