Производство № 2-3539/2022

УИД 28RS0004-01-2022-003069-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

При секретаре Демьяненко И.В.

с участием представителя прокуратуры – ЕЕ, представителя ответчика – ИВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Завитинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц - жителей Завитинского муниципального округа, к ГКУ «Амурупрадор» о возложении обязанности привести в соответствие с эксплуатационным состоянием автомобильную дорогу,

установил:

Прокурор Завитинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц - жителей Завитинского муниципального округа, обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению ОН по вопросу отсутствия освещения по ул. Нижняя с. Демьяновка Завитинского района Амурской области по автомобильной дороге регионального значения «Завитинск - Поярково», расположенной на территории Завитинского муниципального округа.

В соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области, утвержденным постановлением Правительства Амурской области от 12.05.2010 № 223, автомобильная дорога «Завитинск - Поярково» является дорогой регионального значения.

В ходе проверки установлено, что вдоль проезжей части автомобильной дороги регионального значения «Завитинск - Поярково» по ул. Нижняя с. Демьяновка Завитинского района отсутствует наружное уличное освещение, что не соответствует п. 4.6.1.1 ГОСТа Р 52766-2007.

Кроме того, вдоль проезжей части автомобильной дороги регионального значения «Завитинск - Поярково» по ул. Нижняя с. Демьяновка, Завитинского района не устроен тротуар, что не соответствует п. 4.5.1.1. ГОСТа Р 52766-2007.

В соответствии с п. 2 Положения об управлении областными автомобильными дорогами общего пользования, имуществом, используемым для их содержания, и уставом областного управления автомобильных дорог «Амурупрадор» областные автомобильные дороги общего пользования закреплены в оперативное управление и находятся на балансе управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор», являющегося органом государственного управления такими дорогами».

С целью устранения нарушения в части отсутствия наружного уличного освещения и устроенного тротуара 11.02.2022 года, 14.02.2022 года прокурором Завитинского района в адрес ГКУ «Амурупрадор» внесено представление, которое рассмотрено, нарушения не устранены, конкретные сроки устранения нарушений не определены, действенные меры по устранению учреждением не принимаются.

Таким образом, эксплуатационное состояние автомобильной дороги является не допустимым для обеспечения безопасности дорожного движения, что создает предпосылки для возникновения дорожно-транспортных происшествий. Выявленные дефекты нарушают права граждан на безопасное вождение и передвижение по дорогам в ночное время суток, расположенным в с. Демьяновка Завитинского района Амурской области по ул. Нижняя.

На основании изложенного, просит суд обязать ГКУ «Амурупрадор» привести в соответствие с эксплуатационным состоянием автомобильную дорогу общего пользования регионального значения «Завитинск - Поярково» по улице Нижняя с. Демьяновка Завитинского района Амурской области, проходящей вдоль населенного пункта - с.Демьяновка, с целью обеспечения безопасности передвижения в ночное время суток в соответствии с ГОСТом Р 52766-2001 и ГОСТом Р 50597-2017 в части обустройства уличного освещения в срок до 01.06.2022 года, в части устройства тротуара в срок до 01.09.2022 года.

В судебном заседании представитель прокуратуры Завитинского района поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика ГКУ «Амурупрадор» в судебном заседании исковые требования истца не признала. Представила письменный отзыв на иск, доводы изложенные в котором поддержала. Указала, что при строительстве указанного участка автомобильной дороги тротуары предусмотрены не были, движение пешеходов не предусматривалось, в связи с чем, полоса отвода под размещение автомобильной дороги была сформирована согласно конструктива автомобильной дороги, по которой не предусмотрено размещение тротуара. Движение пешеходов по территории с. Демьяновка осуществляется по землям общего пользования, относящимся к ведению муниципалитета, в связи с чем, устройство тротуаров на указанной территории относится к ведению органов местного самоуправления. Документами территориального планирования муниципального образования тротуары на указанном участке автомобильной дороги не предусмотрены, соответственно у ГКУ «Амурупрадор» отсутствуют правовые основания для выполнения работ по строительству тротуаров. Кроме того, для строительства тротуара необходимо внести изменения в государственную программу «Развитие транспортной системы Амурской области», срок внесения указанных изменений составляет от 2 месяцев. С учетом времени, необходимого на заключение государственного контракта на выполнение инженерных изысканий и разработку проектной документации, осуществление закупочных процедур, выполнение строительно-монтажных работ выполнить работы по устройству тротуаров возможно в течение не менее 29-ти месяцев. Принимая во внимание тот факт, что ответчик осуществляет свою деятельность в пределах доведенных лимитов денежных средств, в 2022 году отсутствует возможность выполнения требований прокуратуры. Кроме того, финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств областного бюджета и на основании бюджетной сметы в пределах доведенных лимитов. Закупка не может быть спланирована и осуществлена в случае отсутствия лимитов бюджетных обязательств, доведенных до заказчика. Срок выполнения работ по устройству линии наружного освещения с. Демьяновка согласно закупочной документации установлен по 15.11.2022 года. Считает, что срок совершения действий по устройству наружного уличного освещения по ул. Нижняя с. Демьяновка Завитинского района должен быть установлен не ранее указанной даты. В удовлетворении требования об обязании ГКУ «Амурупрадор» совершить действия по устройству тротуара по ул. Нижняя с. Демьяновка Завитинского района просит отказать.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц Министерства транспорта и строительства Амурской области, Министерства финансов Амурской области, Правительства Амурской области. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведения о причинах неявки суду не предоставили. Об уважительных причинах неявки не сообщили. На основании ст. 35, ст. 154, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание, по имеющимся доказательствам.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Право на судебную защиту гарантировано ст. 46 Конституции РФ. Это право является непосредственно действующим и предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Статья 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абз. 3 ст. 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований предусмотрено статьей 45 ГПК РФ, вытекает из полномочий прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов и надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленных Федеральным законом от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст. 30 того же Закона государственный надзор и контроль в области обеспечения безопасности дорожного движения организуются и осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Государственный надзор и контроль осуществляются в целях обеспечения соблюдения законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения.

Проанализировав приведенные нормы, суд пришел к выводу, что поскольку граждане в соответствии с законодательством обладают правом на безопасные условия движения по дорогам, прокурор Завитинского района, осуществляющий надзор в сфере законодательства, вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – жителей Завитинского муниципального округа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Согласно п. 3 ст. 6 Закона N 196-ФЗ к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения при осуществлении дорожной деятельности; полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона N 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Закона N 196-ФЗ).

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон N 257-ФЗ).

В соответствии с п. 6 ст. 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Закона N 257-ФЗ).

В силу п. 6 ст. 3 Закона N 257-ФЗ содержание автомобильных дорог входит в состав дорожной деятельности, осуществление которой в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, согласно п. 2 ст. 15 указанного Федерального закона, обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 «О правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Из материалов дела следует, что автомобильная дорога «Завитинск - Поярково» является автомобильной дорогой регионального значения, входит в соответствующий перечень, утвержденный постановлением Правительства Амурской области от 12.05.2010 года № 223 «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Амурской области».

Постановлением Главы Администрации Амурской области от 17.10.1995 года N 501 утверждено Положение об управлении автомобильными дорогами общего пользования и имуществом, используемым для их содержания, которое определяет порядок управления областными автомобильными дорогами общего пользования.

Согласно п. 2, 4, 5 указанного Положения областные автомобильные дороги общего пользования закреплены в оперативное управление и находятся на балансе управления автомобильных дорог Амурской области («Амурупрадор»), являющегося органом государственного управления такими дорогами. Развитие сети областных автомобильных дорог общего пользования, а также работы по ремонту и содержанию областных дорог, зданий, сооружений, относящихся к автомобильным дорогам, приобретение дорожной техники финансируются «Амурупрадором», пользующимся правами инвестора, на основании сметы расходования дорожного фонда, утвержденной областным Собранием. «Амурупрадор» осуществляет право владения, пользования и распоряжения всем имуществом, перечисленным в настоящем Положении, в пределах, установленных договором оперативного управления; заключает хозяйственные договоры и иные сделки с подрядными организациями, другими юридическими лицами для обеспечения нормального функционирования и содержания дорог (договоры аренды техники и др.).

Таким образом, ГКУ «Амурупрадор» является лицом, ответственным за содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования Амурской области, закрепленных ему в оперативное управление.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Завитинского района проведена проверка исполнения ГКУ «Амурупрадор» требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В ходе проведенной проверки выявлено, что в нарушение ГОСТа Р 52766-2007 вдоль проезжей части автомобильной дороги регионального значения «Завитинск-Поярково» по ул. Нижняя с. Демьяновка Завитинского района отсутствует наружное уличное освещение (п. 4.6.1.1); не устроен тротуар (п. 4.5.1.1).

По итогам проверки прокурором Завитинского района на имя руководителя ГКУ «Амурупрадор» внесены представления от 11.02.2022 года, 14.02.2022 года об устранении нарушений законодательства, их причин и условий, им способствующих.

Рассмотрев требования прокурора ГКУ «Амурупрадор» сообщило следующее. Мероприятия по обустройству уличного освещения на участке автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения «Завитинск-Поярково», в границах с. Демьяновка включены в план по оборудованию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения элементами обустройства на 2022 год. Решение вопроса устройства тротуаров на вышеуказанном участке автомобильной дороги в границах с. Демьяновка будет реализовано в 2023 году, при наличии дополнительных лимитов бюджетных ассигнований.

Доказательств, свидетельствующих о выполнении требований истца на момент разрешения настоящего спора, суду не представлено.

В силу положений ст. 14 Закона N 257-ФЗ планирование дорожной деятельности осуществляется уполномоченными органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления на основании документов территориального планирования, подготовка и утверждение которых осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог и оценки транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог, долгосрочных целевых программ.

Согласно ч. 1 ст. 17 указанного Закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Национальный стандарт «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования ГОСТ Р 52766-2007», утвержденный Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст, устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Требования Стандарта распространяются на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов. Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

Согласно п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают, в том числе на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

В соответствии с п. п. 1, 5 ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 тротуар - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения представляет собой состояние процесса дорожного движения, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения рассматривается как деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Пунктом 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 предусмотрено, что тротуары или пешеходные дорожки устраивают на автомобильных дорогах I - III категорий, IV и V категорий с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. К дорогам с твердым покрытием относят дороги с капитальным и облегченным типом дорожных одежд, а также дороги с переходным типом дорожных одежд, имеющие покрытие из каменных материалов, обработанных вяжущими. В населенных пунктах городского типа тротуары устраивают в соответствии с требованиями нормативных документов на планировку и застройку городских и сельских поселений (п. 4.5.1.2). Тротуары располагают с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке - с одной стороны (п. 4.5.1.3).

Материалам дела подтверждено отсутствие тротуаров и уличного освещения на участке автомобильной дороги «Завитинск-Поярково» в границах с. Демьяновка (ул. Нижняя) Завитинского района Амурской области, что непосредственно влияет на безопасность дорожного движения при перемещении как автомобилей, так и пешеходов.

Указанное обстоятельство установлено прокурором в ходе проверки, и не опровергнуто ответчиком.

Довод стороны ответчика о том, что спорный участок дороги изначально не был обустроен тротуарами, поскольку движение пешеходов не предусматривалось, не имеет правового значения, поскольку безопасность дорожного движения должна быть обеспечена в настоящее время. Кроме того, вопрос о наличии технической возможности обустройства тротуаров подлежит разрешению в рамках исполнения решения суда с учетом конкретных факторов.

Федеральным законом «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен порядок планирования, финансирования и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального значения.

Незапланированность оборудования спорного участка автомобильной дороги тротуарами и достаточного финансирования на данные цели не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности по его обустройству тротуарами.

Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что данная обязанность относится к ведению органов местного самоуправления.

Статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Тротуары, будучи элементом обустройства автомобильных дорог (п. 5 ст. 3 Закона N 257-ФЗ), являются технологической частью автомобильной дороги, предназначенной для движения пешеходов. А потому, являясь ответственным лицом за содержание автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Завитинск-Поярково» и обеспечение безопасности дорожного движения, именно ответчик обязан в силу закона принять меры к обустройству тротуаров по ул. Нижняя, с. Демьяновка, Завитинского района, проходящей по автодороге «Завитинск-Поярково».

В соответствии с п. 3.1. Устава, утвержденного приказом Министерства экономического развития, промышленности и транспорта Амурской области от 03.11.2011 года № 98-пр, ГКУ «Амурупрадор» является государственным учреждением, созданным в целях обеспечения надлежащего транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области и дорожных сооружений на них, находящихся в государственной собственности Амурской области, создание условий для безопасного и бесперебойного движения транспортных средств на автомобильных дорогах, повышения их пропускной способности и благоустройства.

Соответственно, ответственность за организацию безопасности дорожного движения, содержание участка автомобильной дороги на участке ул. Нижняя, с. Демьяновка, Завитинского района относится к обязанности ГКУ «Амурупрадор», в связи с чем, ответчик в пределах компетенции и уставных целей обязан провести работы по устранению выявленных нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения.

Выявленные нарушения законодательства являются существенными, поскольку несоблюдение законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности может привести к нарушению прав граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам регионального значения, нанести вред жизни, здоровью, имуществу граждан. Несоблюдение законодательства в сфере надлежащего содержания автомобильной дороги нарушает гарантируемые Российской Федерацией принципы безопасности дорожного движения: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения.

Доводы ответчика ГКУ «Амурупрадор» об отсутствии достаточного финансирования, необходимого для приведения в соответствие с эксплуатационным состоянием автомобильных дорог регионального значения, не могут явиться основанием для освобождения указанного ответчика от обязанности устранить имеющиеся нарушения законодательства, исполнение государственных функций в рассматриваемой области в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти действующим законодательством не ставится в зависимость от наличия финансовой возможности, тем более, что установленные законом требования направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья населения.

При этом суд учитывает, что жизнь и здоровье человека бесценны, а исходя, из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» жизнь и здоровье граждан, участвующих в дорожном движении, имеют приоритетное значение над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора Завитинского района о возложении на ГКУ «Амурупрадор» обязанности привести в соответствие с эксплуатационным состоянием автомобильную дорогу общего пользования регионального значения «Завитинск-Поярково» по ул. Нижняя с. Демьяновка Завитинского района Амурской области в части обустройства уличного освещения и устройства тротуара подлежат удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течении которого решение должно быть исполнено.

При обсуждении вопроса о сроках выполнения работ по обустройству автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Завитинск-Поярково» на участке ул. Нижняя с. Демьяновка Завитинского района сторона ответчика просила учесть сроки выполнения работ по установке элементов обустройства на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области, установленные государственным контрактом № А.2022.0925 от 24.05.2022 года, заключенным с ООО «Доральянс».

Принимая во внимание интересы сторон, характер возлагаемых на ответчика обязанностей и комплекс мероприятий, которые необходимо провести для их исполнения, суд считает необходимым установить в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ срок для исполнения решения суда ответчиком – до 01.12.2022 года, полагая его разумным и достаточным для исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Обязать государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (ГКУ «Амурупрадор») (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) привести в соответствие с эксплуатационным состоянием автомобильную дорогу общего пользования регионального значения «Завитинск-Поярково» по ул. Нижняя села Демьяновка Завитинского района Амурской области, с целью обеспечения безопасного передвижения в ночное время суток в соответствии с ГОСТом Р52766-2007 и ГОСТом Р50597-2017 в части обустройства уличного освещения и в части устройства тротуара в срок до 01.12.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гокова

Решение в окончательной форме составлено 30.06.2022 года