Дело № 2-10258/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
05 сентября 2023 года г. Одинцово, Московская область
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре: Вавиленковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов, штрафа,
установил:
ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2 с требованиямио взыскании денежных средств, расходов, штрафа.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку место жительства истца, ответчика не относится к территориальной подсудности Одинцовского городского суда.
Представитель истца в судебное заседание явился, возражений не представила, просила передать по месту жительства истца.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Выслушав представителя истца, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, мнение представителя истца, подлежит передаче в в Останкинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов, штрафа по подсудности для рассмотрения в Останкинский районный суд г. Москвы ( <...>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Захарова Л.Н.
Мотивированное определение изготовлено 05 сентября 2023 года