Дело № 2-1883/2023

УИД 53RS0022-01-2022-010915-73

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой Н.С.,

с участием представителя истца Администрации Великого Новгорода - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великого Новгорода к ФИО2 об обязании освободить земельный участок,

установил:

Администрации Великого Новгорода обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить земельный участок, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № № с видом разрешенного использования для эксплуатации индивидуального жилого дома. используемая площадь, согласно замерам, составляет 2 372 кв.м., земельный участок огражден, доступ ограничен. Таким образом, в результате проверки установлено, что фактическая площадь не соответствует документарной площади, расхождение составляет 1 473 кв.м. Администрация Великого Новгорода просит обязать ФИО2 освободить самовольно занятые муниципальные земельные участки площадью 1 253 кв.м. из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена; площадью 214 кв.м. из состава земельного участка с кадастровым № №, занимаемого автомобильной дорогой "ФИО3 Монастырь-Великий Новгород-Сергово-Борки"; площадью. 6 кв.м. из состава земельного участка с кадастровым № №, предназначенного для размещения объекта инженерной инфраструктуры, расположенными по <адрес>, от ограждения, его конструктивных элементов и построек.

В судебном заседании представитель истца Администрации Великого Новгорода, действующая на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования Админ6итсрации Великого Новгорода признала в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации Великого Новгорода к ФИО2 об обязании освободить земельный участок, удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить самовольно занятые муниципальные земельные участки площадью 1 253 кв.м. из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена; площадью 214 кв.м. из состава земельного участка с кадастровым № №, занимаемого автомобильной дорогой "ФИО3 Монастырь-Великий Новгород-Сергово-Борки"; площадью 6 кв.м. из состава земельного участка с кадастровым № №, предназначенного для размещения объекта инженерной инфраструктуры, расположенными по <адрес>, от ограждения, его конструктивных элементов и построек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 25 апреля 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая