УИД 77RS0016-02-2023-007495-26

Гр.дело №2-5168/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 июня 2023 года

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5168/2023,

по иску ФИО1 к ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обращаясь в суд с исковыми требованиями о взыскании ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» компенсации морального вреда в размере сумма, обосновывает свои требованиями тем, что ежедневно с августа 2022 г. по настоящее время сотрудниками Службы безопасности метрополитена производится смотр личных вещей истца без объяснения причин и каких-либо законных оснований. 24.11.2022 г. истцом написана жалоба на действия сотрудников службы безопасности метрополитена, в ответ на которую, проведя внутреннюю проверку ответчик, признал, что сотрудники метрополитена превысили свои должностные полномочия: «нарушали требования должностной инструкции». Истца оскорбляют ежедневные подозрения, обыски и оскорбления со стороны сотрудников службы безопасности метрополитена, она испытывает нравственные страдания, выражающиеся в ограничении возможности передвижения, временных потерях, оскорбительных высказываниях от сотрудников метрополитена, облучении рентгеном.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В п. 1 ст. 1064 ГК РФ указано, что вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Материалами дела установлено, что 26.11.2022 г. ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» зарегистрировано обращение истца за № 2086506, направленное через оператора Контакт-центра «Московский транспорт», с жалобой на работника Службы безопасности адрес в ГУП «Московский метрополитен».

09.12.2022 обращение рассмотрено, ответчиком в адрес истца направлен ответ на обращение, в соответствии с которым руководством отдела 9 отдела Подразделения транспортной безопасности СБ в отношении работника СБ проведены служебная проверка, в ходе которой информация, указанная в обращении истца, подтвердилась.

За нарушение требований должностной инструкции принято решение о депремировании работника СБ фио по итогам работы за текущий месяц.

С работниками СБ адрес проведены дополнительные инструктажи о соблюдении должностных инструкций и «Регламента обращения работников СБ с пассажирами при исполнении должностных обязанностей на объектах метрополитена».

Согласно пункту 2 статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действиями сотрудников ответчика истцу были причинены нравственные страдания, в ограничении возможности передвижения, временных потерях, оскорбительных высказываниях от сотрудников метрополитена, вследствие чего ответственность за причиненный вред должна быть возложена на ответчика ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио».

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая характер нравственных страданий, приходит к выводу о необходимости снижения заявленной суммы компенсации морального вреда до сумма

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные.........) компенсацию морального вреда в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО2