...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 г. г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Егоровой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 < дата > в 18.30 часов, находясь на территории УСА «Уфа-Арена» по адресу: ..., во время проведения официального спортивного соревнования находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит, что происходило.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федеральный закон от < дата > N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений п.п.1,2,8 ч.1 ст.13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 < дата > в 18.30 часов, находясь на территории УСА «Уфа-Арена» по адресу: ..., во время проведения официального спортивного соревнования находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при попытке провести за пределы трибуны для составления протокола об административном правонарушении, на требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП ... от < дата > (л.д.2),

- рапортом БОР ПППСП УМВД России по ... ФИО2, согласно которому < дата > во время несения службы на территории УСА «Уфа-Арена» попросили помощи стюарды вывести из сектора гражданина, который вел себя неадекватно, на замечания не реагировал (л.д.3),

- рапортом старшего инспектора ОИАЗ ОП ... Управления МВД России по ... капитана полиции ФИО3, согласно которому < дата > в 18.30 часов, на территории УСА «Уфа-Арена» по адресу: ..., во время проведения хоккейного матча между командами «Салават Юлаев» - «Витязь», выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, при задержании оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование (л.д.4),

- объяснениями ФИО4, являющегося отцом ФИО1, из которых следует, что пришли на хоккейный матч с сыном, который выпил немного коньяка. Сын начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.6),

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что < дата > находился на территории УСА «Уфа-Арена» по расстановке стюардов на 4 уровне в секторе 10-11. Около 18.30 часов был замечен неадекватный гражданин, выражавшийся нецензурной бранью, мешающий другим зрителям, на неоднократные замечания не реагировавший (л.д.7),

- объяснениями БОР ПППСП УМВД России по ... ФИО2, согласно которым < дата > в 18.30 часов, на территории УСА «Уфа-Арена» по адресу: ..., во время проведения хоккейного матча между командами «Салават Юлаев» - «Витязь», он находился на охране общественного порядка. Около 18.30 часов на 4 уровне в секторе 10-11 молодой человек в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, мешал другим зрителям, на неоднократные замечания не реагировал, после чего оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спец. Средства ((наручники) л.д.19),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения АА ... от < дата >, из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался (л.д.8),

- списком правонарушений (л.д.10),

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании (л.д.18).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены. Копия протокола вручена.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО1 не имелось.

В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий – оказание неповиновение законному требованию сотрудника полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером и степенью вины привлекаемого лица, признание вины и раскаяние в содеянном, принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, поскольку совершенное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, наличие отягчающего вину обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19.50 часов < дата >

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Егорова