РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

с участием истца: ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10011/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суд иск к ФИО2 о взыскании расходов на погребение матери ФИО3, умершей 19.12.2021 г., в размере 82170 рублей, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 2665,10 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Заявленные требования мотивировала тем, что 19 декабря 2021 года умерла её мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В день смерти наследодателя ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, иного наследственного имущества, у наследодателя не имеется. Наследниками первой очереди по закону ФИО3 являются, она как дочь, и её брат ФИО2, ответчик. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу г.о.Тольятти Самарской области ФИО4, нотариус сообщила, что после смерти ФИО3 уже заведено наследственное дело № 98/2022, что наследодатель составила завещание в пользу её брата ФИО2, соответственно наследовать по закону ей нечего, а по завещанию, наследником является брат. Похороны наследодателя организовывала она в полном объеме, соответственно несла все материальные затраты, ответчик никакой материальной помощи не оказал, ссылаясь на то, что денежных средств не имеет. Для организации похорон она обратилась в Похоронный дом № 1, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где был оформлен заказ-наряд № 480 от 21.12.2021 г. на общую сумму 71310 рублей. Ею было затрачено на похороны 82170 рублей, которые складываются следующим образом: гроб - 6950,00 рублей; уширение гроба - 1550,00 рублей; подушка в гроб -300 00 рублей; крест на гроб – 130 рублей; крест могильный -1900,00 рублей; табличка- 590,00 рублей; полотенце для гроба 550 х 2 -1100,00 рублей; набор церковный в сборе -140,00 рублей; покрывало церковное - 430,00 рублей; наволочка церковная 200,00 рублей; покрывало/тюль -580,00 рублей; захоронение с обраткой -5450,00 рублей; доставка похоронной продукции -1200,00 рублей. Итого 23100 рублей (квитанция № 000354 от 21.12.2021 г.); зал прощания – 3900,00 рублей (квитанция № 000277 от 21.12.2021 г.); живые цветы (корзина) - 1060,00 рублей (кассовый чек от 21.12.2021 г.); услуги погребения (кладбище) -24950,00 рублей (квитанция №000163 от 21.12.2021 г.); услуги вскрытия (ГБ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы») - 9800,00 рублей; оплата ритуальных услуг - 46360,00 рублей (товарный чек от 20.12.2021 г.), указанная сумма в составе 82170,00 рублей (общей суммы, затраченной на погребение).

Социальное пособие от государства на погребение ФИО3 она не получала.

Заочным решением суда от 30.05.2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Определением суда от 11.10.2022 года заочное решение суда от 30.05.2022 года отменено, производство по делу возобновлено.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав в обоснование возражений, что давал денежные средства на похороны матери в размере 60000 рублей в качестве оплаты места на кладбище. На иные расходы истец денег у него не просила, в связи с чем расходы на погребение он не нес.

Третье лицо нотариус г.о. Тольятти ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте, времени слушания дела надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родства между ФИО1 и ФИО3 подтверждается следующими документами:

- свидетельством о рождении ФИО5;

- справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации Комсомольского района г. Тольятти Самарской области;

- свидетельством о расторжении брака, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Комсомольского района г.о Тольятти управления ЗАГС Самарской области;

- свидетельством о заключении брака, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Комсомольского района г.о Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

19 декабря 2021 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д. 13).

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно искового заявления, наследственное имущество после смерти ФИО3 состояло из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Иного наследственного имущества у наследодателя не имеется.

Судом установлено, что нотариусом г.о. Тольятти Самарской области ФИО4 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № 98/2022. Наследником ФИО3 является её сын ФИО2 на основании завещания.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу положений статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что истец осуществляла организацию похорон ФИО3

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Так, судом установлено, что для организации похорон матери истец заключила с Похоронным домом № 1 договор, согласно заказ- наряда № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по договору составила 71 310 рублей (л.д. 17).

Истцом были понесены расходы на приобретение нижеследующего:

гроб - 6950,00 рублей; уширение гроба - 1550,00 рублей; подушка в гроб -300 00 рублей; крест на гроб - 130 рублей; крест могильный – 1900,0 рублей; табличка- 590,00 рублей; полотенце для гроба 550 х 2 – 1100,00 рублей; набор церковный в сборе -140,00 рублей; покрывало церковное - 430,00 рублей; наволочка церковная 200,00 рублей; покрывало/тюль -580,00 рублей; захоронение с обраткой -5450,00 рублей; доставка похоронной продукции -1200,00 рублей. Итого 23100 рублей (квитанция № 000354 от 21.12.2021 г.); зал прощания - 3900,00 рублей (квитанция № 000277 от 21.12.2021 г.); живые цветы (корзина) – 1060,00 рублей (кассовый чек от 21.12.2021 г.); услуги погребения (кладбище) -24950,00 рублей (квитанция №000163 от 21.12.2021 г.); услуги вскрытия (ГБ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы») -9800,00 рублей; оплата ритуальных услуг - 46360,00 рублей (товарный чек от 20.12.2021 г.). Итого истцом потрачено на погребение 82170 рублей.

Из исследованных выше письменных доказательств следует, что расходы истца по организации похорон ФИО3 подтверждены документально, с указанием перечня заказанных ритуальных услуг и их стоимости. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что наследник – ответчик ФИО2 участие в похоронах не принимал и расходы на их организацию не нес, что в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривалось. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что затраты на погребение ФИО3 он не нес, оплатил лишь место на кладбище на сумму 60000 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ФИО1 в размере 82170 рублей, затраченные на погребение ФИО3

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб., что подтверждается квитанцией Серии № № (л.д. 20).

Суд считает, что заявленные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном размере.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С учетом вышеприведенных требований процессуального законодательства, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2665,10 руб., оплаченная при подаче иска (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС № расходы на погребение в размере 82 170 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 665 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2022 г.

Судья Иванова О.Б.