Решение по делу № 2-5083/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-5083/2023

УИД 52RS0002-01-2023-003241-43 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой М.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте к ФИО2 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что ответчик ФИО2 была уволена со службы в органах внутренних дел РФ приказом Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)л\с.

Правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ регулируются федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ».

Так согласно части 4 статьи 69 федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (далее -Порядок) утвержден приказом МВД России от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

В соответствии с подпунктами 7.1.,7.2. пункта 7 Порядка, в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые со службы в органах внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, расчеты с ними производятся в следующем порядке:

- за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Приказом МВД России от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) утвержден Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 30 приказа МВД России от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение N 11 к настоящему приказу) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

Согласно справки-расчета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (стоимости вещевого имущества на удержание), сумма к удержанию вещевого имущества с учетом износа составляет 7987,82 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ФИО2 было направлено письмо, с просьбой прибыть в бухгалтерию Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте для внесения денежных средств в кассу.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте задолженность по стоимости выданных ему предметов вещевого имущества в размере 7987,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные Нижегородским ЛУ МВД России на транспорте требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ регулируются федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ».

Судом установлено, что ответчик ФИО2 проходила ФИО7 транспорте, в должности сержанта полиции.

Приказом Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)л\с ФИО2 уволена со службы. (л(№)

Согласно справки-расчета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (стоимости вещевого имущества на удержание), сумма к удержанию вещевого имущества с учетом износа составляет 7987,82 рублей (л.д.30).

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ФИО2 было направлено письмо, с просьбой прибыть в бухгалтерию Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте для внесения денежных средств в кассу.(л.д.29)

До настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижегородского ФИО8.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте задолженность по стоимости выданных предметов вещевого имущества в размере 7 987,82 рублей.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023 года

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з М.А.Юнусова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5083/2023