К делу № 2-2364/2022 УИД 23RS0051-01-2022-003264-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 05 декабря 2022 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Васениной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <№> от 20.08.2019 в размере 371 422 руб. 21 коп., из которых: 331 198 руб. 89 коп. – ссудная задолженность, 40 223 руб. 32 коп. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами; а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 914 руб. 22 коп.
Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор <№> от 20.08.2019, во исполнение условий которого Банк передал ответчику денежные средства в размере 91 366 руб. 06 коп. на условиях их возврата. Между тем, ответчиком обязанность по погашению задолженности исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем на данный момент ответчик имеет перед истцом задолженность в указанном размере.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с текстом искового заявления, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о признании исковых требований и проведении судебного заседания в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд не усматривает противоречия закону или нарушение прав иных лиц, поскольку исковые требования основаны на взаимоотношениях сторон, возникших из заключенного между ними договора.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору <№> от 20.08.2019 в размере 371 422 руб. 21 коп., из которых: 331 198 руб. 89 коп. – ссудная задолженность, 40 223 руб. 32 коп. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 6 914 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Б. Ремизова