Дело № 2-1587/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении дела без рассмотрения
гор. Владикавказ 21 сентября 2023 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего: судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, с участием помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Сакаевой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тваури ФИО7 к АМС г. Владикавказа и ВМКУ «Владтехконтроль» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском АМС г. Владикавказа и ВМКУ «Владтехконтроль» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.
Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании: <данные изъяты> года, но истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ВМКУ «Владтехконтроль» - ФИО3, действующая на основании доверенности <данные изъяты> года, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не наставивает на рассмотрении дела по существую
На основании изложенного, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанный иск без рассмотрения по существу.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1587/2023 по иску Тваури ФИО8 к АМС г. Владикавказа и ВМКУ «Владтехконтроль» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Ф.Б. Моргоева
Копия верна: судья Ф.Б. Моргоева