УИД 23RS0024-01-2023-002146-74
К делу № 2-2007/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «14» сентября 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что 06.04.2023 года в 14:00 в <адрес>А произошло ДТП с участием сторон. ФИО2, управляя автомобилем DATSUN ON-DO, государственный номер <***> при въезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю TOYOTA Estimа, государственный номер <***> под управлением ФИО5 Обязательного страхования гражданской ответственности (полис ОСАГО) ответчик на момент совершения ДТП не имел. Автомобиль принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданого МРЭО ГИБДД Северского и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключения эксперта ФИО6, стоимость восстановительного ремонта на 06.04.2023г. (без учета износа) составляет 164 500 рублей. Также истцом понесены судебные расходы на составление экспертного заключения в размере 10 000 рублей, на отправку уведомления с приглашением на осмотр аварийного автомобиля в размере 242 рубля. 20.04.2023г. в адрес ответчика было направлено досудебное требование. 27.04.2023г. согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений требование вручено адресату. До настоящего времени требование истца о возмещении материального ущерба в добровольном порядке не удовлетворено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о восстановлении нарушенного права. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное требование, ответчик от вручения почтового отправления уклоняется. Истцом понесены судебные расходы на составление нотариальной доверенности на представителя в размере 2 100 рублей, 35 000 рублей - оплата представителя в суде, а также оплата госпошлины в размере 4 495 рублей. В результате ДТП истцу причинен моральный вред, который заключается в том, что её семья осталась без полноценного средства передвижения. В результате повреждения автомобиля истец подверглась стрессовой ситуации и конфликтам в семье, а также вынуждена была искать заемные денежные средства для его восстановления, моральный вред оценивает в 10 000 рублей.
В связи с этим просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 164 742 рубля; сумму судебных расходов в размере 41 595 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО7 не явились, от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. В связи с этим дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 9211 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 0310 №) сумму материального ущерба в размере 164 742 рубля, судебные расходы в общем размере 41 595 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 216377 (двести шестнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья В.А. Кияшко