Дело № 2-131/2023
УИД 32RS0004-01-2022-002084-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,
при секретаре Ежове Н.П.,
с участием заместителя прокурора Володарского района г.Брянска Рожкова С.А., представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Володарского района г. Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Оникс» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Володарского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил суд обязать ООО «УК Оникс» принять меры по устранению выявленных нарушений по содержанию детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес> путем приведения в соответствие с требованиями государственных стандартов, а именно, на игровом оборудовании «Песочница» устранить острые углы; на оборудовании «Зонт» устранить острые металлические края, шероховатость, восстановить окрасочный слой; на оборудовании «Игровая стена» устранить шероховатость, восстановить окрасочный слой; в игровой зоне устранить выступы и неровности (бетон); на оборудовании «Качели» устранить шероховатость, восстановить окрасочный слой, установить движимую конструкцию качелей; оборудовать детскую площадку ударопоглащаюшим покрытием; установить табличку содержащую информацию о правилах пользования оборудованием, сведения о возрастных группах, номера телефонов экстренных служб спасения, скорой помощи, номера телефонов эксплуатанта, по которым следует сообщать в случае неисправности и поломки оборудования.
В судебном заседании заместитель прокурора Володарского района г.Брянска Рожков С.А. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «УК Оникс» ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ООО «УК Оникс» о понуждении к совершению действий.
Производство по делу по иску прокурора Володарского района г. Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Оникс» о понуждении к совершению действий, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О.Н. Мастерова