Дело № 5-99/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чусовой Пермский край 27 мая 2023 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Тарасов А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
26.05.2023 около 22 часов 20 минут сотрудниками ГИБДД ФИО1, в связи с тем, что имелись основания полагать, что он, находясь в состоянии опьянения, мог быть участником ДТП, было предложено пройти в служебный автомобиль ДПС для установления его личности и обстоятельств произошедшего.
26.05.2023 в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь у дома, расположенного по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Чусовской» А., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 59 БГ 160925 об административном правонарушении от 26.05.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; копией протокола доставления от 26.05.2023; копией протокола об административном задержании от 26.05.2023; рапортами сотрудников ДПС А., Б.; сведениями из баз данных ГИБДД и ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю; копией акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: к административной ответственности привлекался, официально работает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не усматривает, поскольку данное наказание не будет способствовать целям административного наказания, может привести к его неисполнению.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов 00 минут 27.05.2023.
Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
...
...
...
Судья А.Ю. Тарасов