УИД: 93RS0009-01-2025-001738-84
№5-361/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2025 года город Мариуполь
Судья Приморского районного суда города Мариуполя Тлеужанова Б.Е.,
при секретаре судебного заседания Кихтенко Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение- нарушение положений, установленных в соответствии с ФКЗ от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержит уголовного наказуемого деяния ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, который своим появлением на улице в общественном месте нарушил пункт 12 статьи 7 ФКЗ от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», Указ Главы ДНР № 357 от 18 сентября 2023 года «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 00:00 до 4:00 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц- от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Пунктом 12 статьи 7 ФКЗ от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении» регламентировано, что на основании указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяются запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.
Указом Главы ДНР № 357 от 18 сентября 2023 года «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757», на территории Донецкой Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 00-00 до 4-00 часов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту находился вблизи <адрес>
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ДНР об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 в судебном заседании.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Ограничений для не назначения административного ареста ФИО1, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 00 часов 30 минут 10 июля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись
Б.Е. Тлеужанова
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления хранится в материалах дела №5-361/2025
Дело находится в производстве Приморского районного суда города Мариуполя.