Дело № 5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2023 года
с. Большая Соснова Пермского края
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем Вахрушевой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в с. Большая Соснова дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу <данные изъяты>, работающего водителем в ООО «Меркурий»,
УСТАНОВИЛ:
02 декабря 2022 года около 22 часов 50 минут на 26-м километре автомобильной дороги «Большая Соснова-Частые» (территория Большесосновского района Пермского края) ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения: принял меры к перемещению транспортного средства ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с места совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании давать какие-либо объяснения и отвечать на вопросы судьи отказался, в судебном заседании 25 января 2023 г. заявил судье о наличии у него 2-ой группы инвалидности.
Защитник Гостинский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах своей неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности
пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2);
выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4)
обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5);
осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (п. 10);
принимать в соответствии с федеральным законом меры, направленные на предупреждение, выявление и пресечение экстремистской деятельности общественных объединений, религиозных и иных организаций, граждан (п. 16);
участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму и в обеспечении правового режима контртеррористической операции, а также в обеспечении защиты потенциальных объектов террористических посягательств и мест массового пребывания граждан (п. 17);
выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).
Из материалов дела следует, что 02 декабря 2022 г. около 22 часов в с. Черновское Большесосновского района Пермского края на ул. Чапаева сотрудниками ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» ФИО2 и ФИО3 был замечен автомобиль ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <***> регион 159, сотрудниками ГИБДД было принято решение об остановке автомобиля, на патрульном автомобиле были включены специальные световые сигналы.
Вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД на 26-м километре автомобильной дороги «Большая Соснова-Частые» (автомобильная дорога регионального значения, территориально – с. Черновское), водителем автомобиля оказался ФИО4, который после остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД пересел на пассажирское сидение, находится с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Составлению в отношении ФИО4 административных материалов препятствовали ФИО5 и ФИО6, а находившийся там же ФИО1 предпринял меры к перемещению автомобиля с места совершения административного правонарушения: подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, и покатил автомобиль с места его задержания сотрудниками ГИБДД.
Данные обстоятельства подтверждаются:
показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ФИО7, из которых следует, что в ночное время в один из дней декабря 2022 г. он находился на службе, получил указания прибыть в с. Черновское для оказания подкрепления другому наряду ДПС, который оформлял пьяного водителя, а находившиеся там же граждане активно этому препятствовали. По прибытии на место происшествия он увидел, как жители с. Черновское Кравец, Тепляков и ФИО1 катят автомобиль ФИО4, которого второй наряд ДПС оформлял за пьяное вождение, с места совершения административного правонарушения. Требования не трогать автомобиль ФИО4, так как он должен быть помещен на спецстоянку, Кравец, Тепляков и ФИО1 игнорировали, в связи с чем к ним была применена физическая сила, поскольку иными, не силовыми способами, предотвратить перемещение транспортного средства ФИО4, было невозможно. Кравца, как самого активного и агрессивного, доставили в отдел, ФИО1 при составлении в отношении него протокола он не задержал, так тот заявил, что он инвалид и предъявил справку об инвалидности 3 группы;
рапортом инспектора ДПС ФИО7 от 03 декабря 2022 г. о применении спецсредств к ФИО1;
материалами дела об административном правонарушении № 5-8/2023 в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 09 января 2023 г.;
материалами дела об административном правонарушении № 5-107/2022 в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2022 г.;
материалами дела об административном правонарушении № 5-2/2023 в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 16 января 2023 г.;
видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ДПС, на которой отображено, в том числе, как ФИО1 подходит к автомобилю ВАЗ темного цвета, открывает водительскую дверь и толкает автомобиль с дороги в проулок, после чего автомобиль из обзора видеорегистратора патрульного автомобиля пропадает;
протоколом об административном правонарушении 59 БГ 128873 от 09 января 2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал на наличие конфликта с сотрудниками полиции.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, учитывая наличие у инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3 предусмотренного законом права возбуждать дела об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции, в том числе, по ст. 12.8 КоАП РФ, а также осуществлять производство по ним, действия сотрудников полиции по составлению в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по принятию решения о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО4, являются законными, а действия ФИО1, препятствовавшего исполнению сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей путем перемещения транспортного средства, подлежащего задержанию, образуют состав административного правонарушения и квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 инвалидности.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, не смотря на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено, заболеваний, препятствующих отбытию данного вида наказания, ФИО1 не имеет. Доводы ФИО1 о наличии у него инвалидности 2 группы, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ, препятствовало бы назначению наказания в виде административного ареста, опровергнуты представленными ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» сведениями о наличии у ФИО1 3 группы инвалидности.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 10 февраля 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Очерский».
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление является исполнительным документом, может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
Судья: Бахарева Е.Б.