№ 2-1254/2023

УИД:61RS0044-01-2023-001033-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонской ФИО9 к Чобаняну ФИО8 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, 3-е лицо - Управление Росреестра по Ростовской области,

установил:

Истец обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области суд с названным иском, указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 23.11.2021 года Решением Мясниковского районного суда Ростовской области по делу №2-1336/21 была признана реестровая ошибка относительно земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и сведения о границах участка исключена из ЕГРН. В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено, что границы вышеуказанного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположен со смещением от своего фактического положения. В связи с этим проведение работ по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным. Кадастровым инженером ФИО5 рекомендовано сначала исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 21.07.2023 года истцом по почте было отправлено Уведомление ответчику с просьбой исправить реестровую ошибку в данных ЕГРН земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако по настоящего время ответа не получено. В связи с этим, кадастровым инженером ФИО5 было рекомендовано обратиться в Мясниковский районный суд, для признания реестровой ошибки и исправлении относительно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а так же уточнению местоположения и установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес>.На основании изложенного, истец просит суд:1)Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 2) Исправить реестровую ошибки, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 3)Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе и координатах, содержащимся в Плане границ земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3., будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, будучи извещенное надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, его представителя, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гайворонской ФИО10 к Чобаняну ФИО11 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, 3-е лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибки, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе и координатах, содержащимся в Плане границ земельного участка.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 октября 2023 года.

Судья Ж.В. Килафян