УИД 77RS0021-02-2024-023321-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Карповой А.И.,

при секретаре судебного заседания Рогач Я.-С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3731/2025 по исковому заявлению ...... о выплате суммы выигрыша, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ..., в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму выигрыша в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований указав, что в аккаунте .... № <***> на сайте ... в сети «Интернет»: www.leon.ru истцом заключались пари и по состоянию на 17.03.2024 года сумма выигрыша .... составила сумма С 17.03.2024 года по настоящее время ответчик заблокирован аккаунт истца, закрыл доступ к информации по заключенным и выигранным пари, а также убрал возможность выплаты выигрыша. 27.03.2024 года истец в адрес ответчика направил претензию в целях досудебного урегулировании спора, однако ответ на свое обращение ФИО1 не получил, что стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ... по доверенности фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения истца ...., который лично в настоящее судебное заседание не явился, однако направил в суд своего представителя, а также учитывая, что ответчик об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителей сорон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1062 ГК РФ, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1063 ГК РФ отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр - Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, лицами, а для лотерей - юридическими лицами, получившими от уполномоченного государственного или муниципального органа право на проведение таких игр в порядке, установленном законом, и участниками игр основаны на договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 1063 ГК РФ в случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа, а также иным способом.

В силу п. 4 ст. 1063 ГК РФ лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на адрес и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан определяются Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры

Деятельность по организации и проведению игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «ФИО2 – БК ФИО2» имеет лицензию на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.

Основным видом деятельности ... в соответствии с лицензией является деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.

При осуществлении лицензируемой деятельности, Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ ответчику предоставлено право самостоятельно устанавливать правила азартной игры.

... утверждены Правила организации деятельности ... (правила азартных игр, приема ставок, интерактивных ставок и выплаты выигрышей), размещенные на сайте ответчика, в соответствии с которыми принимаются интерактивные ставки и выплачиваются выигрыши (Приложение №2).

Правила предусматривают, что любая ставка является подтверждением того, что Клиент знает настоящие Правила и согласен с ними. Администрация Букмекерской конторы имеет право признать недействительными ставки, совершенные с нарушением настоящих Правил. Администрация не несет никакой ответственности относительно того, когда именно ей стало известно либо установлено впоследствии, что ставки были совершены с нарушением настоящих Правил.

Окончательное решение по всем спорным ситуациям принимает Букмекерская контора.

ФИО1 прошел регистрацию и идентификацию на сайте ... в сети «Интернет»: www.leon.ru, подтвердив свое согласие с Правилами и соглашением о выигрыше, после чего ему был открыт лицевой счет № <***>.

Согласно условий Правил Администрация Букмекерской конторы при любых подозрительных действиях Клиента, а также в целях обеспечения безопасности проводимых операций Клиентами имеет право произвести процедуру верификации и затребовать документы, подтверждающие личные данные Клиента, указанные им в соответствии с подпунктом 2.1 настоящих Правил, а также приостановить операции в Личном кабинете на время проведения процедуры верификации, сроки которой устанавливаются Администрацией Букмекерской конторы в индивидуальном порядке.

Руководствуясь пунктом 3.4 Правил азартных игр ..., организатор азартной игры сохраняет за собой право объявлять пари недействительными и осуществлять по ним выплату как выигрыша с коэффициентом выигрыша равным 1.00 или приостановить выплату до разрешения разбирательства, в том числе судебных органов, в следующих случаях:

- при подозрении на обман или попытку обмана со стороны участника азартных игр;

- при нарушении участником азартных игр правил;

- при нарушении участником азартных игр правил посещения игорного заведения букмекерской конторы и/или правил веб-сайта организатора азартных игр: www.leon.ru;

- при подозрении в нечестной игре со стороны участников/организаторов матча. Такими случаями могут быть: договорные матчи, умышленные действия или бездействия спортсменов или судей с целью повлиять на исход/счет матча, дезинформация со стороны организаторов матча и т.п. Для выявления подобных случаев организатор азартных игр оставляет за собой право на проведение расследования, включающегося в себя: анализ игровых счетов, с которых были размещены ставки; анализ ставок, групп ставок и исходов, на которые были размещены ставки; направление запроса в официальные спортивные организации, регулирующие соответствующие соревнования;

- при отступлении от настоящих Правил в процессе приема ставок;

- при наличии других обстоятельств, подтверждающих некорректность и (или) недействительность заключенных пари.

17.03.2024 года ответчик сообщил истцу, что в сервисе отменены все пари на событие Карела – Реал Тамале, поскольку обнаружен договорной характер события.

В ходе рассмотрения дела ... сообщено, что в настоящее время игровой счет .... № <***> разблокирован.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец принял участие в азартной игре добровольно,а значит осознавал и принял описанные выше риски, принимая во внимание то, что денежные средства, внесенные истцом на игровой счет № <***>, были возвращены ему ответчиком в полном объеме и уже были использованы ФИО1 в счет оплаты других ставок, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... о выплате суммы выигрыша, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 28.02.2025